海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [转帖]我国劳资群体性事件进高发期
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [转帖]我国劳资群体性事件进高发期   
所跟贴 建议努力加强理解力，争取看懂他人的文章，获得起码文明常识，以提高发言智力含量 -- 芦笛 - (557 Byte) 2010-1-18 周一, 下午9:45 (167 reads)
黄豆






加入时间: 2004/02/24
文章: 625

经验值: 18893
文章标题: 好像您也没看清我的文章。 (139 reads)      时间: 2010-1-19 周二, 上午12:39
作者：黄豆 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1， 关于泡沫定义。 最基本的概念就是“价格超过价值”。这可不是什么“国内政治经济学”,而是economics 101. 我在美国学的。我知道的争论是有人认为有“泡沫”，而有人认为“价值”根本无法认定所以“泡沫”这个概念根本不实际， 因为只有泡沫破了的时候才会确定有泡沫了，无可操作性。至于“次贷才是泡沫”，我说的是“低自付率引发泡沫”，这点我想可能是我没说清楚，跳过了“价格超过价值”这个基本的概念直接去讲泡沫的理由。在你提问后我又进一步的解释过了。不知您看没看？
BTW，MBA教的是，商业经济理论大杂烩+实际商业操作。宏观经济学只是一代而过。

2，关于批薄熙来，薄熙来可能是违反了程序正义。但在TMD整个国家办事都毫无法律可言。就跟你讲的那样整个党史都是假的，宪法根本是玩笑的情况下，每个案子，每个共党官员，都有可能发生违反了程序正义的问题。但你不能因为这个就不办案了吧？就容许黑社会杀人放火吧。而实际上是有很多共党官员不干什么，任由黑社会杀人放火。 我怎么就没看到骂这些人的文字呢？反而去骂多少干了点儿好事的人。真是多干多错，少干少错，不干不错。用“手段高于目的，形式重于实质”来JUDGE 共党官员是否完全符合程序正义在现在的中国好像是个难题。除非不干事，否则每个人都有问题。
当然，有可能薄熙来特别严重的违反了程序正义，超过了认可范围。 但有一个更重要的问题是网上指责薄熙来的东西几乎exclusively来自大纪元和姜先生。这就使人很难相信了（网上google一下，指责薄熙来几乎都是姜先生在大纪元上发表的文章。）。而且是政治夹杂着艳史，牵强附会，根本不客观。

3，您再仔细看看我的帖子， 我什么时候鼓吹”讲效率“了？ 我讲的可是 “现在又有点冲向另一个极端，只讲效率不问其它。”您是只看了标题了吧。我这个帖子放在下面：

”不知道有多少人发明多少理论来解决这个问题。 不久前中国用了一个理论叫共产主义，结果是灾难。 现在又有点冲向另一个极端，只讲效率不问其它。但理论还好讲，真实世界的难题却不是那么容易解决。 比如说在还有大量失业人口和数亿农村剩余劳动力的情况下， 到底是尽量的增加就业重要还是增加已经就业人员的福利重要。 在宏观经济中这两个是矛盾的， 增加一个就必然减少另一个。在中外的实践中的结论是，法律上越是容易解雇的国家，就业率越高。 越是难解雇的国家就业率越低。 这个矛盾对发展中国家就更加明显，那些有严格解雇法的国家，相对吸引外资就少，失业率就更大。这实在是个难题。”

作者：黄豆 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 黄豆离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.002434 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]