海纳百川 :: 阅读主题 - ZT:港台学者作家等：為劉曉波案提出三問──嚴正呼籲北京當局釋放劉曉波先生

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT:港台学者作家等：為劉曉波案提出三問──嚴正呼籲北京當局釋放劉曉波先生

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT:港台学者作家等：為劉曉波案提出三問──嚴正呼籲北京當局釋放劉曉波先生

所跟贴

ZT:港台学者作家等：為劉曉波案提出三問──嚴正呼籲北京當局釋放劉曉波先生 -- NABC60 - (1624 Byte) 2010-1-13 周三, 上午6:37 (409 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: 所有的人都没看出，刑法105条，抵触了宪法79条。 (141 reads) 时间: 2010-1-14 周四, 上午3:21

作者：dawang 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

恐怕所有的人都没看出，刑法105条，抵触了宪法79条。由于这个短视缺视，人人集中力量，说宪法如何如何保护言论自由，而却不知采取攻势，打击刑法如何如何违背宪法。如果这个违背关系成立，则狱中所有的民运人士，都成冤案。

宪法79条，赋予人民权利，参加国家主席选举。这遂是抢夺国家政权，从现任主席手中，抢夺之。这当然就是，人民有权颠覆国家政权。而刑法却要处罚执行颠覆权的人民，刑法当然失效。

民运人士主张民主选举。公诉人引用这个主张构成[颠覆]罪。而民主选举，有周期性，或每4年举办一次，或每5年举办一次。于是，公诉人的颠覆，刑法105条中的颠覆，也有了周期，无异控告人民，每4或5年就要颠覆国家政权一次。这个周期性的颠覆，当然就是选举。刑法105条当然失效。

刑法105条中，还有第二个指控：推翻社会主义制度罪。这个指控，就更违背宪法79条。因为，要推翻任何制度，必定是国家主席才能办到，他想推行他的新制度，当然就要推翻旧制。刑法105条却要处罚发表竞选政见的人。刑法当然失效。

刑法105条如果失效，煽动也好，行动也好，皆无罪。

作者：dawang 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.146853 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]