海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 再论汉字简化造成的文化灾难——再答老哈、小王和小爱
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 再论汉字简化造成的文化灾难——再答老哈、小王和小爱   
所跟贴 再论汉字简化造成的文化灾难——再答老哈、小王和小爱 -- 芦笛 - (3326 Byte) 2010-1-12 周二, 下午11:44 (992 reads)
spring






加入时间: 2008/01/22
文章: 266

经验值: 19644


文章标题: “二简方案”很大的一个特点,就是“同音归并”,这是由当时文字改革的最终目标决定的。 (243 reads)      时间: 2010-1-13 周三, 下午12:34

作者:spring驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

记得当时的思路是,简化汉字是为“走拼音化的道路”铺路的,第一步先简化,但这不过是个过渡,适当的时候完全拼音化才是最终目标。

因此,二简方案就有了比一简更大规模的同音归并。最著名的是“鸡蛋”变成了“鸡旦”。还有很多,记不清了。

后来二简方案没几天就被废除了,似乎跟政治有关:二简方案被认为是四人帮热心搞出来的,既然四人帮倒台了,他们整出来的东西当然也就寿终正寝了。可想而知,若是四人帮不倒台,今天的汉字(简化字)还不知道是个什么模样呢(当时政府鼓励民间提供更多简化方案,我的同事就有人很热心于“造新字”)。

作者:spring驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 spring离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.127627 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]