海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
【旧作】三谈《史记》是否信史
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
【旧作】三谈《史记》是否信史
所跟贴
【旧作】三谈《史记》是否信史
--
芦笛
- (8522 Byte) 2009-12-19 周六, 下午1:31
(886 reads)
我要注册
加入时间: 2009/10/04
文章: 764
经验值: 36499
标题:
好一个三段论
(152 reads)
时间:
2009-12-21 周一, 上午9:44
历史小说不是信史,
《史记》是历史小说,
所以,《史记》不是信史。
您的逻辑完全正确。
但请问如下情况:如果我写一本书,把《三国志》和《三国演义》合编,叫《三国大全》,请问《三国大全》属于信史还是小说?
逻辑正确,但概念界定错误,信史和小说并非非此即彼的关系,鉴定完毕。
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.48514 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]