海纳百川 :: 阅读主题 - 就“群己权界”问题答吴耐

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就“群己权界”问题答吴耐

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就“群己权界”问题答吴耐

所跟贴

呵呵，这种讨论有意思 -- 芦笛 - (337 Byte) 2009-12-09 周三, 上午11:16 (248 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 您说的第二条，我懂了，也同意。但是，即就是英美这种国家，在紧急状态（不是您说的非常状态），在没有时间让人民 (208 reads) 时间: 2009-12-09 周三, 上午11:25

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在没有时间让人民在充分听取两造或多造意见后做出自己的独立判断的情况下，决定必然由少数政客做出。这时政客个人的素养，文化，习俗，宗教，等等就会多少影响他的决定。政客A的决定不一定等同于政客B的。

说到这里，我忽然想到，如果真的没有灰色区域，那么真的连猴子都可以做决定了----只要按照既定方针办即可。

也许，正是因为有灰色区域的存在，英明的民主国家（真）的政客才有别于平庸的民主国家（真）的政客。

依我之见，一定要打倒猴子。

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

恩，一般都是国会投票，并不可能公投。还是来得及的。 -- 芦笛 - (106 Byte) 2009-12-09 周三, 上午11:29 (218 reads)

我刚吃了橘子，现在在煮豆子。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-12-09 周三, 上午11:36 (147 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.132946 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]