海纳百川 :: 阅读主题 - 老邓为何决定开枪？—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 老邓为何决定开枪？——兼论老邓的其他选择

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

老邓为何决定开枪？——兼论老邓的其他选择

所跟贴

强权即真理-----这是怎么推导出来的？俺的话里有这种意思吗？俺跟不上你的逻辑，俺错了，不讨论了。 -- 布朗运动 - (0 Byte) 2009-12-07 周一, 上午10:04 (329 reads)

若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705

标题: 1）不否认戒严令不合法；2）戒严令后再采用老芦说的措施就会被党内党外认为是向人民投降。 (469 reads) 时间: 2009-12-07 周一, 下午12:54

作者：若迷在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1）戒严令本身在当时就没有法律依据。那么你反复说到戒严令，却没有看到你指出戒严令不合法，这本身就是认可戒严令，至少是默认。

2）“而如果在戒严令已发布，军队被挡住后，则是党向人民投降，党内党外都会这么认为。” 也就是说，戒严令后再采用老芦说的措施就会被党内党外认为是向人民投降。而党怎么可以投降？不投降又怎么办？不动用强权不动用军队行吗？不开枪杀人行吗？于是就得开枪杀人。

以上两步是否对你有歪曲？

作者：若迷在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由若迷于2009-12-07 周一, 下午1:09修改，总共修改了1次

返回顶端

怕“向人民投降”的是邓。 -- 看客101 - (0 Byte) 2009-12-07 周一, 下午1:27 (310 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.499365 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]