海纳百川 :: 阅读主题 - 就某些基本政治概念第N次重吹轱辘笛

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就某些基本政治概念第N次重吹轱辘笛

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就某些基本政治概念第N次重吹轱辘笛

所跟贴

想了一下，不能同意，若弄个更大框架涵盖极限情况， -- 芦笛 - (123 Byte) 2009-12-07 周一, 上午12:22 (130 reads)

吴耐
[个人文集]

加入时间: 2004/03/06
文章: 1164

经验值: 54086

标题: 不在犯罪情况下公民之间的基本人权发生冲突，你总要裁决吧？除了民主裁决还能怎样裁决？ (140 reads) 时间: 2009-12-07 周一, 上午7:24

作者：吴耐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

许多极端情况就是这样。

另外，群己分界线是浮动的。比如和平状态，紧急状态和战争状态下分界线是不一样的。紧急状态和战争状态下，言论自由的范围可能大幅度缩减，甚至生命的权利都可能受到剥夺，比如强制义务兵役就是强制把公民的生命权利拿到战场上受威胁，任何个人不能以我的生命受到威胁为理由拒绝服兵役，因为战争状态下，你的生命权利与其他人的生命权利发生了冲突，当然这种冲突是一种被动冲突，不是你主动发起的冲突，不是犯罪造成的冲突。其实存在许多例子需要考虑，而这些例子也不全是不太容易遇到的极端情况。

作者：吴耐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

恩，有道理 -- 芦笛 - (165 Byte) 2009-12-07 周一, 上午11:49 (140 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.138147 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]