海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 再吹轱辘笛
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 再吹轱辘笛   
所跟贴 我试着回答你的这个问题, -- 吴耐 - (252 Byte) 2009-12-05 周六, 上午4:17 (129 reads)
学徒






加入时间: 2009/11/13
文章: 538

经验值: 21841


文章标题: 嗯。我只是想 (129 reads)      时间: 2009-12-05 周六, 上午11:31

作者:学徒驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在什么情况下,人们能投票决定某人的生死,而此人没有犯在一般情形下的必死之罪?

如果能达成某种共识,形成某种原则,那么在各种特殊情况下(包括不可能满足民主合意的情况下),庶几就有了一个道义授权,或是可资推衍出具体做法的道义基础,从而降低在危机当时界定权利的成本,有利于在最大程度上保护尽可能多的人的利益,且能经得起时间的考验。如果能够,这种共识是不是就能作为新的延伸,构成“普适价值体系”的一部分?

作者:学徒驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 学徒离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.107119 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]