海纳百川 :: 阅读主题 - 跟gzsums谈铅笔社的自由观

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 跟gzsums谈铅笔社的自由观

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

跟gzsums谈铅笔社的自由观

所跟贴

我也不太同意秦晖的“矫正的正义”之说（缺乏可操作性和政治后患），还不如清零重来。共产主义运动不就是一次狂妄的“矫正”吗？ -- 金枪鱼 - (0 Byte) 2009-12-03 周四, 上午3:16 (71 reads)

woodpig

加入时间: 2008/01/02
文章: 463

经验值: 16418

标题: 那句话不是秦晖的原创观点，是他转述诺齐克的观点！而且谁说了矫正就必须要或者等于共产主义的？ (81 reads) 时间: 2009-12-03 周四, 上午3:25

矯正原則（principle of rectification of violations of thefirst two principles）

就比如pay taxes的多少，怎么pay在现实中都有条件和途径来改变，这种现存的可操作可改进的方式为什么被彻底抛弃，要“清零重来“？[/msc]

阅读会员资料

woodpig离线

发送站内短信

具体到中国的现实，“矫正”恐怕没“pay taxes”那么和风细雨。 -- 金枪鱼 - (0 Byte) 2009-12-03 周四, 上午3:44 (65 reads)

中国连福利国家的边儿都算不上，先把人民给政府纳税的用途矫正过来，防止政治权力跟经济利益勾结这两样当务之急解决之后 -- woodpig - (51 Byte) 2009-12-03 周四, 上午3:57 (66 reads)

你前面提到的那篇“典型”讨论的核心问题就是“民主”和“自由”的关系。和中国的当务之急没什么关系也情有可原。 -- 金枪鱼 - (0 Byte) 2009-12-03 周四, 上午4:30 (65 reads)

这就是你们两人讨论的误差所在。：) -- 钟会 - (216 Byte) 2009-12-03 周四, 上午4:56 (95 reads)

好！就是这个道理，昨天我本来就想以疑问的方式，提出你贴内的这段话。 -- 钟会 - (23 Byte) 2009-12-03 周四, 上午4:06 (68 reads)

唉，我都吃得是不读书的亏。如果事前我曾独立了解诺齐克的学说，而不是通过铅笔社的文章， -- woodpig - (160 Byte) 2009-12-03 周四, 上午7:58 (82 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.388082 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]