海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [讨论]钟会网友请进:完全的功利主义似也能发展出合理的道德体系
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [讨论]钟会网友请进:完全的功利主义似也能发展出合理的道德体系   
所跟贴 说的真好,比我有水平多了。)我比较外行,就知道个老罗说的“囚徒”,而且当初看到一半就昏睡了。 -- 钟会 - (736 Byte) 2009-12-02 周三, 上午12:03 (179 reads)
学徒






加入时间: 2009/11/13
文章: 538

经验值: 21841


文章标题: 说的是 (179 reads)      时间: 2009-12-02 周三, 上午10:43

作者:学徒驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

毕竟是一个简单的模拟,与现实复杂情况的差异不止一点半点。我觉得最大的粗疏之处是忽略了不同人群的绝对获利能力和伤害能力的差异。这个差异是现实存在的,和相对稳定的,在中国,差异很大,人很不平等。还有是信息和知识的积累问题,与现实情况差异很大,人们学习的过程要漫长得多。

但是,我不太同意你说的“不一定适合现实的中国社会”的理由中的几条:

1、我认为,“咱们的极端功利主义”也是一种”理性“行为,依然是基于长期利益最大化(包括利益预期)的“理性”选择。“短视”也是理性的表现。因为未来的不确定性太大,不知道今天投资在“合作”上,未来会有怎样的回报,所以多数人不愿“远视”。

2、考虑到我们讨论的是“道德”,而人们会繁殖,也会积累知识,教育后代,博弈不会因个体的死亡而回到初始状态,因此寿命的影响有限。

3、采用TFT的策略的还是多数。“弱势群体”不见得采用弱势策略,被城管伤害的小贩是不会一直合作,主动交出摊位和货物的,而是会逃避、欺骗甚至暴力对抗,这应该归为强势策略。“强势群体”也是如此--也要放水养鱼啊:)

你太谦虚,搞得我有点不敢跟你聊鸟。

作者:学徒驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 学徒离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.134187 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]