海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 跟gzsums谈铅笔社的自由观
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 跟gzsums谈铅笔社的自由观   
所跟贴 没有基本人权的“民主”是伪民主，老芦早就论证无数遍了。 -- 克里斯琴 - (27 Byte) 2009-12-01 周二, 下午7:52 (81 reads)
北徙






加入时间: 2007/10/26
文章: 707

经验值: 20161
文章标题: 问题是人权，或者说不可让度的权利，是灰色地带，其标准好象吃水线一样可上可下。 (126 reads)      时间: 2009-12-01 周二, 下午11:54
作者：北徙 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

李大牙不就声称生存权是最基本的人权？（人权可以拆分成最基本，基本和次基本吗？）

谚语云：“法律之下才有自由”。其实法律之下恰恰没有绝对的自由。法治粉粹了“和尚打伞，无法无天”的梦想。从经济角度上看，秦晖教授讲的很清楚，自由多了福利就少了，反之亦然。当然，这句话的前提是政府受到监督和问责。因此，在一定限度内，是不是存在一个公式：

公权力受监督的程度=自由*福利？

民主还是专制，选票或者暴力，仅只是权力来源的区别。传统专制社会照样有“山高皇帝远，皇权于我何加焉”的自由；而票选的美国，20世纪20年代却可以禁酒。自由这个函数有许多自变量，权力模式只是其中之一。

话说回来，我认为草才子所向往的小政府与资本主义分工协作、经济全球化进程是相悖的。这也能在某种程度上解释中国奇迹。

Smile 就教各位。

作者：北徙 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 北徙离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.69334 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]