古恒
性别: 
加入时间: 2009/11/28
文章: 9
经验值: 459
|
|
 标题: 大家都在论道德，也来凑个热闹 (532 reads) 时间: 2009-12-01 周二, 下午5:12 |
|
|
作者：古恒 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
道德和法律，其目的都是为了调整社会关系，但最重要的一点是，道德试图起作用的地方是人的思想。
道德这个东西是社会不断发展，要通过一系列的作用把行为规范内化进你的大脑，把规矩在你心中划出来，在你想越矩犯事之前就有内心的约束力量跳出来说这个不行那个不应该的玩意。而法律则不是，法律规范的是人的具体行为，如果你做了犯法的事情，对不起，不是你内心的小人在斗争，而是外部的司法机器在跟你斗争，你受的惩罚是实实在在的惩罚。有了这个分界，就可以很明确的发现，道德是一个需要灌输的并需要主体认同的一系列规范概念，可以使社会稳定的成本较小的手段。搞好了啥都不用干，每个人自己就规规矩矩做人，大家都挺省事。
但问题也带来了，道德再怎么发挥作用，仍然是思想范畴，需要主体认同，还很难与时俱进，这也即使为什么讲道德都要从小就讲，在孩子不明白原因的时候就讲“孔融让梨”，以及为什么道德观念容易僵化，讲了上千年的孔融让梨。而且一旦主体无视道德律，那道德也就不起作用了，想干嘛干嘛，那就只能靠成本较高的法律手段了。
原先中国乡土社会地大人少，生存成本和管理成本太高，要把人尽量束缚在家族的范围内，优先靠的就是儒教的“仁”“德”“孝”那套伦理秩序，而法律更多是这套道德规则的刑事化。如果一个人无视那套道德规范，可能会死的很惨，因为不得不依赖家族，否则会被七大爷八大舅甚至全村惩罚。但到了现在的中国社会，基本是以个体原子化存在了，原先的家族同乡什么的约束基本当然无存，所以道德力量的弱化是无可避免的，而且社会变化剧烈，各种观念轮番冲击，国人原有的道德观肯定是应付不了现在的社会现实了。而更要命的是，各类权威彻底崩溃，党说的教条都没人信，更何况其他的了。所以与其寄希望于道德振兴，还不如希望利益博弈下的法律重建，有了基本的秩序框架，思想层面的自然会跟进。
作者：古恒 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
大家都在论道德，也来凑个热闹
