海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 小议“80后现象”
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 小议“80后现象”   
所跟贴 小议“80后现象” -- 芦笛 - (2904 Byte) 2009-11-26 周四, 上午5:07 (1100 reads)
JQK






加入时间: 2009/09/25
文章: 45

经验值: 2051


文章标题: 争取个人利益的抗争才是实实在在的 (304 reads)      时间: 2009-11-26 周四, 下午3:31

作者:JQK驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老芦批评的是:)我这一套“嗯”,“是啊”之类的功夫也是慢慢养成的。

咱出身是根红苗正,初中还当过政治课代表,曾经在饭桌上非常认真的跟同学争论社会主义就是好啊就是好。想当年就会举印度的例子了,所以有时候觉得现在的FQ真的很低级,还比不上咱那套童子功。不过我这人有个毛病,就是学那些东西学的太认真,又喜欢钻牛角尖,结果后来的结果就变成洗脑十几年变成白洗。

应该说我父亲对我的影响非常大,作为一个50后的党务工作者,居然非常开明,后来想想看应是极为少见的。我高中时代看了若干本闲书都是家里的,什么《近距离看美国》,曼昆的经济学原理,朱正写反右的1957的夏季等等,那阵子真是有种重生的感觉。

后来考上大学以后上网上的比较多了,逐渐慢慢就形成自己现在的价值观。其实刚开始还真是非常认真的。大一时搞了个卡玛的《天安门》全宿舍一起看,看完以后一个同学说看来当年还是该杀之类的话就把我惹毛了,大吵一架。之后就慢慢转变了,我交朋友看的不应该是他的政治观点,也不应该看他口头上表现出来的价值观之类的,而是要看他现实中的人品如何。就算想搞所谓的“启蒙”也要慢慢来才是。另外还有一点,我现在的想法是,面对面的争论是一定不能说服对方的,还把自己和对方都搞的不愉快,又浪费时间,何必呢?所以谈天说地都可以,一谈政治咱就随大流。其实也不完全准确,比如说也有少部分situation如果争论双方都情绪激动时,我就做和事佬,如果有明显的一方严重弱势时,我反而会为他找理由。为自己认可的一方辩护容易,为自己反对的一方辩护就需要绞尽脑汁了。

我还是觉得我们这代人是心智最为正常的一代人,公德心、同情心等等的表现都要远远超过前一两代人。虽然有把个人利益看得过重的趋势,但总体来讲绝对没有到人不为己天诛地灭的程度。虽说思想犯还是少数,但沉默的大多数也不是飞虎队前辈写的那样一切向钱看,只要共产党给我钱就如何。各位前辈要知道,这话他们自己也不一定就真坚信不疑,就算那么说也不代表就会那么做,应该说是生活在这么一个病态社会自我保护的一种反应。我女友除了那种不care政治的态度以外,她确实是非常善良、也非常有同情心的人。有时候想想其实她说的也对,与其关心这么多事,为国家民族痛心疾首不如把自己的事情做好,只要自己做一个好人不就也是为地球做贡献了么。

老芦也不要担心我们这代人最终犬儒化而使国家死水一潭。我始终认为只有为了争取个人利益(无论是物质利益还是上网自由等精神需求)的抗争才是实实在在的。89那帮学生就是根本不知道自己要什么,所以才变成一场游戏一场梦。

另外我现在是个研究僧,金锁呐前辈写的雄文当然大体上是成立的,不过我的导师算是另类,被称之为XX所最后一个搞科研的人,对学术之认真和严谨我也自叹不如,所以他也颇受排挤。

作者:JQK驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 JQK离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.209834 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]