|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我好像没什么“爱心”兼答老科 |
 |
钟会
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2004/06/05
文章: 2149
经验值: 61917
|
|
|
作者：钟会 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这几天全坛开展“爱狗”运动，连稀副统帅那良贾深藏若虚，藏得快长毛发霉的写作本领都晒出来了。最有意思的就是老布，大概第一次见识到了群众运动的无穷威力，吓得赶忙出来澄清自己爱吃狗肉的话是玩笑，笑死我了，老布真是老实又可爱！我就是个比较顽固不化的反革命分子，谈不上爱吃，但是下次若有狗肉上台，我也绝不会抗拒。少时跟老钟去延边玩，连吃了两晚的狗肉席，那肉真有嚼头，而且鲜香无比，至今想起来，仍回味无穷。所以要我主动加入芦区爱狗俱乐部，还不如让狗肉来腐败我的肠胃吧。：)
我一直觉得如今的那些动物保护协会真是挺扯淡的。前几天还有什么民间团体来我以前合伙开得酒吧里发手册，游说我哥们投入到认领小狗小猫的爱心活动中去，哪怕捐点钱也好，那手册里的词文，搞得跟催泪弹似的，那爱心之大，写那玩意儿的家伙五脏六腑都估计被挤出去了。但也不想想，养条狗得多少钱？要发扬爱心也得让人吃饱了有点闲钱吧。看看狗粮的价格，给狗看病，甚至死后的火葬费，简直贵得出奇。拿老郭的话说“我可以爱它，可他妈谁爱我啊？”总觉得如今那些协会团体提倡的所谓的爱心流露，其实有点站着说话不腰疼混合着作秀的感觉。
我不知道这种想法算不算得上没有爱心的表现，或者说我人性本恶吧！至少我儿时也没有那么的善良纯真过。记得幼儿园时，有一次老钟上丈母娘家做饭去，那天买了只大活鸡，老钟刚给鸡脖子上来一刀，我便被吓呆了，妈呀，真恐怖，但又忍不住去看，便把双手捂在脸上，从指缝里偷瞄。反倒是确认此鸡已死后，那惊慌害怕的心情顿时烟消云散，还跟着大人一起把鸡泡开水盆里拔鸡毛。似乎我唯一一次为小动物流泪，还是因为隔壁大哥哥送给我的一只用绳绑住的小麻雀被外婆家养得那一只猫叼走的那回。不过缘故也无非因为我少了一个心爱的玩物，却不是同情那只麻雀悲惨的结局。至少哭了没几分钟，被外婆安慰了几句，暗气暗恼了一晚，第二天便又毫无立场地跟那只“犯罪分子”闹在了一起。
所以我一直在想，孩童是不是真的纯真善良？对于小动物们的惨况，只是出自于一种恐惧感，而决非什么同情心。至少从没有大人教过咱们踩蚂蚁、摸鸡蛋、对抓来的蝴蝶，蜻蜓实行“五马分尸”的酷刑。这似乎是咱们那阵子与生俱来的童子功。哪怕难得对些个在冬天里，流浪走天涯的猫猫狗狗起了点所谓的恻隐之心，也是转瞬而逝，回过头，脑子里就没了那副凄惨的景象。到了夏天一样用弹弓和小石子，对邻居家的小动物们发起突然袭击，以谁的命中率高而自傲于同伴间。
相反年齿愈长，到愈有爱心！不过那似乎也是懂事后，学会了点换位思考，而起出的物伤其类的错觉。不过我挺不明白，吃猪吃牛吃羊是正常不过的事情，为什么吃狗肉到成了罪不容恕的坏事了？难道在动物的世界里，还有个高低贵贱之分？我就此问题多次请教咱们家爱狗如命的小太太，每次差不多都把她气得要请我切几记尼光！
我觉得这还是个功利的问题，“爱心”有时也只是是个功利名词，而非道义名词，至少谁都不会为一只惨死的苍蝇洒丁点同情心吧。或许狗比较通人性，而且听话，能够合格地充当人类的玩物，所以地位被人为地抬高。谁让蚊子老吸我的血，拍死你没商量。而且物以稀以贵，宰头猪不用执照，但你要敢去踹熊猫一脚，或许就得被人揍得半身不遂，丢进拘留所里。但假设有一天，若是狗的存在严重威胁到了人类的生存，必须实行大屠杀而以绝后患，或者世上只剩下狗肉这一种粮食可吃，那些常常对杀狗吃狗行为深恶痛绝的西方人，会不会摆出一副“我不入地狱，谁入地狱”的样子，大发善心，拱手将世界让给他们的宝贝玩意儿？我就此问题也请教过一回咱们家爱狗如命的小太太，从此便成了她嘴里愚蠢，白痴的代言者。
或许能这样想的同志，确实比较愚蠢、白痴点。
科学教徒
赫赫，个人观感不同，我理解您的看法。但还是那句话，在我看来，道德是用来自律的，不是用来批判别人的。好的社会风气不是靠把标语贴在墙壁上，所有人互相监督教育出来的。而是把标语贴在自己的心里，用道德约束自己而来的。而且无论老马真的丧尽天良也好，还是故意也铁了心地装恶人也罢，任何的道义批判能说服得了他吗？所有人都知道不可能，那这道义批判是给谁看得？给那些为老马的无道义表演摇旗呐喊，点头称赞，或是会被马文带坏的同志看的？但对于这种见了老马超越道义底线的玩意儿便赞的恶人，便迷失了的蠢人，这种道义批判能说服得了他们吗？相反一个有三分良知的人，会需要这种道义批判吗？对老马的恶作恶行麻木的人，难道不会对这样的慷慨激昂麻木吗？
我们这些X后，或许做人确实挺X，但原则还有点，就是互不侵犯对方的腰包，也绝不互相开展道德教育。只有你的道义言行损害到了我的利益，我才会奋起反击，而这种反击也不过是种功利行为。老马的文章再不堪，但没侵犯到我的任何利益，相反我从他这里获得过许多收获，得到了利益，我为什么要去批判他？我花三分钟，码一堆字去批他，写出来对谁都没用，最后自己满肚子火不说，浪费的还是我自己的时间和精力，我何必去主动损失自己的利益？这还算好的了，老马要是就此真回多几句，来来去去的争吵，逼得自己最后霹雳啪啦脏话满天飞，又把自己的道德水准降低了，得不偿失嘛！
而且我自己的道德水准也不怎么高，也没靠自己的文章给任何人带来过半点实质性的收获，比起老马，我似乎更不怎么样，哪还有什么资格去指责老马？我得先管好自己不是，真没办法去教育别人。
老马的文章是宝是草跟我没关系，哪怕他打了几千个“一”字当文章贴出来，也是花了时间和精力的，我可以反对甚至对他的观点深恶痛绝，但必须对他付出的这点时间和精力予以尊重和感激，该贬的贬，该褒的褒，这是两码事情。同样无论黄豆和草根持了什么立场，说了什么话让我不舒服，一来我无权强加自己的价值观给人家，二来像草根的文字启动了我很少思考问题的愚笨脑子，让我享受了一把人生岁月里难得有过的思考的乐趣，我就不觉得自己有什么理由去恶言相向。当然我也有失去理智，火星四冒的时候，但还好，事后都能冷静下来。
求同存异吧，大家萍水相逢一场，能在人生的某段日子里相会在芦区，缘分啊！这辈子有多少人能和你一起论年，甚至几年，十年在一起说话聊天的。现在想起来，彼此或许只能蒙面相对，最终要应天下无不散之宴席那句老话。估计等我有了孙子的时候，我连小衲这家伙是谁都忘记了，但咱俩现在折腾得挺欢的，过一天开心日子，我就赚一天了。那几天跟老诚吵架，我赔了好几天呢，到现在还后悔着呢。
至少我觉得网上没多少事情可以较真的，或许我确实是没有道德底线，无忧无虑，事不管己的道德残废吧，赫赫。
。
作者：钟会 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
