阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
想来还是不吐不快一把 |
 |
所跟贴 |
想来还是不吐不快一把 -- 钟会 - (2935 Byte) 2009-11-09 周一, 上午7:03 (840 reads) |
科学教徒
加入时间: 2008/06/12 文章: 157
经验值: 6547
|
|
|
作者:科学教徒 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
小钟对老马还挺同情的,自称“年齿不长,但网龄不短,也被缺德少智的伪君子们的不同“高尚”言行倒足了胃口。正因为如此,才会渐起逆反心理,对老马这类与主旋律唱反调,专门朝道义的马里亚纳海沟里钻的同志起出好感。”。小钟这种心态应该不是少数,特别是“生在红旗下,长在红旗下的本人,至少小半辈子里过的幸福无比”的X后们。但你首先要搞明白的是,老马不是与主旋律唱反调,而是专门与道德底线唱反调。我觉得人可以玩世不恭,不用唱高调,但还是要有道德底线,特别是识字分子,坏事可以做,但不要再去证明做坏事有理。
我前面的一篇文章《有些文章最好不要写》发了以后,网友说我太刻板了,过于叫真了。如果换个角度,也许大家就不会觉得我叫真了。假如老毛是个流氓,强奸了一个女青年,老钱为证明老毛无罪,说是通奸,他说强奸的时候女青年肯定有快感,老芦批老钱,黄豆说老钱是言论自由,草根说在某钟情况下还是可能有快感的。我说他们不应该那么说。如果是这种情况,你们还会说我太较真吗?老毛的罪恶可不止强奸那么轻,那可是以人命计算的,难道大家真的认为死一个人是条命,死千万人就是个数字吗?
中国人缺的就是道德低线,事不管己,无忧无虑。说实话我现实生活中也是一个得过且过的人,我也不会去当面谴责撞人后逃跑的邻居,但是在网上,我会保持我的道德底线。
还有一点不能同意小钟的是“老芦或许有足够的理由去教训老马,但我不行,我白看了他那么多文字,已经自动丧失了去指责他的资格。本人虽贵为毫无写作能力的文盲,但也知道日产万节的辛苦,哪怕就是照着现成的文章重打一遍,都是个伤精力的苦活,何况还是自己的辛勤劳动。 ”,小钟的意思是只要干活了就要受到尊重,而不管他是干的什么活,哪怕是乱扔垃圾,当然垃圾里也可能还会有些有价值的东西。
老芦批人,本质上不是批别人的政治立场,否则他也不会一会批民运,一会批无毛,还有时批法轮功(现在好像不批了)。他主要是智力歧视和道德歧视,说实话,许多中国人并不知道自己的弱智和无耻,象老马那样,以弱智当聪明,以无耻当光荣,老芦痛心疾首,所以才会用恶毒的语言去讽刺挖苦,也许老马已不可救药,但别的人读了老芦文章后会受些影响。这和政治立场无关。
我也说句丧气话,老芦写了这么多文章,他的作用不如盗版好莱坞电影和连续剧,因为国内没有太多的人能接触到老芦的文章,即使接触到了,能不能被老芦说服还在两可之间,而好莱坞电影的声光电效果加上骏男美女的说服力要比老芦强多了。虽然“大部分小帮菜们的脑子里早没有了革命、斗争、仇恨的肮脏玩意儿”,但是,尊重人权,同情弱视群体,人人平等,人命关天,这些最基本的观念还没有在小帮菜的脑子里扎根。中国的希望在好莱坞。
作者:科学教徒 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|