海纳百川 :: 阅读主题 - 国内的事儿，难说（17）正邪两赋论

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 国内的事儿，难说（17）正邪两赋论

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

国内的事儿，难说（17）正邪两赋论

所跟贴

国内的事儿，难说（17）正邪两赋论 -- 金唢呐 - (6240 Byte) 2009-11-07 周六, 下午2:37 (1355 reads)

吴耐
[个人文集]

加入时间: 2004/03/06
文章: 1164

经验值: 54086

标题: 你的opinion是不是失业不会造成大乱？ (290 reads) 时间: 2009-11-08 周日, 上午12:47

作者：吴耐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

本来我就是这么一个想法。后来看客老兄给了两个数据，我就有点摇摆，主要是因为去国日久，对国情已经没有了直观的了解。但是，

农民起义肯定是不会再发生了。中国现在可以确实的说已经进入了资本主义阶段。农民问题已经转化成了失业问题。随着某些地方的农民用地被收买变成城市用地或者工业用地，这部分农民就变成了工人或者失业者。另外国企改制造成许多工人下岗，也为失业队伍准备好了后备军。再加上中国人口众多，一旦经济危机来临，失业队伍比西方国家要大许多。现在的中国跟古代不同，跟西方也不同，所以很难用古代农民起义造成王朝兴衰轮替来预测当今中国社会发展的走势，也很难用西方解决失业问题没有因为事业引发大乱来比附。中国的国庆是非常特殊的。

只要有像曹操，毛泽东，列宁这样的大奸大恶而又狡猾异常的人，懂得利用形势，还是有可能利用失业大军来与政府对抗。比如你说的左派里面，如果出了一个不那么白痴愚蠢的狡诈之徒，打着恢复毛共天堂社会的旗号，还是很能糊弄弱势群体的。

另一方面，因为政府掌握的暴力机器比古代要强大的多，拥有飞机坦克原子弹等等重型武器，使得推翻政府的难度增加不小。所以失业的弱势群体要想跟政府武力相向，还是会三思而后行的。只要还有口饭吃，弱势群体应该不会使用暴力手段。但是如果政府确实白痴到不管不顾老百姓的死活，对于庞大的失业大军不做任何的补偿，直接影响到了这些人的生命，那么当出现了“饿死人”的情况，这些弱势群体就会造反了。反正怎么都是死，还不如跟政府，跟这个不公平的社会拼了。

我是估计政府不会混账到这个地步。但是谁又敢打包票呢？

当然，真的有人敢造反起义，用暴力手段与政府作对，那么只要政府内部不出现严重的内讧，政府一方取得胜利，将造反者镇压下去的可能性要大于暴动者取得胜利推翻掉现政府的可能性，结果非常可能类似于太平天国的情况。

作者：吴耐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

中国式的治乱循环几千年了不知道这个现代化的治乱之道是什么 -- 沙弥 - (146 Byte) 2009-11-08 周日, 下午2:18 (154 reads)

“起义”就是出乱子，规模大了国家就乱了，干的人也未必就想到“成功”。 -- 看客101 - (110 Byte) 2009-11-08 周日, 上午4:20 (180 reads)

暴力革命在现代中国要成功（或干脆说能坚持一段时间）的两大客观因素（必要条件）： -- 布朗运动 - (640 Byte) 2009-11-08 周日, 上午3:47 (263 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.511048 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]