海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 有些文章最好不要写
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 有些文章最好不要写   
所跟贴 有些文章最好不要写 -- 科学教徒 - (810 Byte) 2009-11-06 周五, 上午11:42 (584 reads)
小小衲
[个人文集]
现已禁止





加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261
文章标题: 因为你这篇是正经说事的，我就回答你两句。黄豆的情况我不了解。（略作修改） (249 reads)      时间: 2009-11-06 周五, 下午12:05
作者：小小衲 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

但是我和草根没有半点为老钱辩解的意思。

草根要说的几乎和老钱没有任何关系。你自己的成见蒙蔽了自己的眼睛，看不懂人家的文章就算了，还要批?

至于我的帖子，我一再声明，反复声明：老钱的动机，政治目的不在我讨论的范围之内。老钱关于64的态度，我强烈谴责过了。你把这个事和法轮功拉上关系，足以证明你的成见对你的判断的影响，也就是老布说的“屁股决定脑袋”，或特首所说的“动机论“--不是看人家说得对不对，而是分析人家有什么动机。

我没有丝毫为老钱辩护的意思。一点点这个意思也没有，完全是在作一个科学上的讨论。我没必要给你解释这个。我只是觉得好笑，一个自称“科学教徒“的人，却看不出来我完全在就事论事，讨论的全部内容就是这个估算法在科学上的正确，错误，局限，以及应用。你翻开我的帖子看看，哪一个跑出了上述的四个范围？

至于说那个算法有什么意义，我的帖子里都说了，自己去看。自称科学教徒的人，看懂那点东西，应该不成问题。

作者：小小衲 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 小小衲离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.409285 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]