海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 太阳能,亩产万斤,计算方法
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 太阳能,亩产万斤,计算方法   
所跟贴 很想问特首一句老齐问dawang的话:这是你一个人的问题,还是几十年来学生态的人都是笨蛋? -- 小小衲 - (626 Byte) 2009-11-06 周五, 上午2:17 (185 reads)
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519165


文章标题: 不是笨蛋,而是粮道问题,我已经在支柱篇中讲的清清楚楚了 (165 reads)      时间: 2009-11-06 周五, 上午8:49

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1)这个系数只能从既有资料中统计出来,不可能是理论计算值。

2)因此,它最多只能反映当时的农业生产水平,并不是一个可靠数据,每来一次大的农业技术革命,它恐怕都要更改。这算什么科学?

3)它给出的无非是个最大值,而这本身就是个笑话:除非各项条件都最优化,你凭什么说你给的经验系数是最大值?而各项条件最优化乃是不可能的。

因此,这根本思路就是笑话一则,既是毫无可靠基础的空中楼阁,又毫无任何指导意义,或许它能在考虑生态平衡中起到什么作用,但若用来指导农业生产,甚至如钱学森那样用来做亩产万斤粮的可行性论证,就完全是弱智笑话了。

就这么简单的意思,你为何誓死不懂?虽然与粮道与职业自尊有关,似乎也不必如此吧——我又没本事掐了你的工资,遑论是下令取消那整个“支柱行业”。 Laughing

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.06495 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]