海纳百川 :: 阅读主题 - 向亲爱的芦老笛问好！我有个问题非常想听听你的看法：

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 向亲爱的芦老笛问好！我有个问题非常想听听你的看法：

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

向亲爱的芦老笛问好！我有个问题非常想听听你的看法：

所跟贴

向亲爱的芦老笛问好！我有个问题非常想听听你的看法： -- 胡棋源 - (141 Byte) 2009-11-03 周二, 下午7:44 (1009 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: 欢迎光临赐教 (432 reads) 时间: 2009-11-04 周三, 上午4:23

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

很抱歉，我还真说不上对中国的人口问题有什么言之成理的认识，因为我不知道可以允许的资源与人口的最低比例是多少，亦即人均资源的下限是多少。过去的一般假定是马尔萨斯那套经典理论：人均资源是有限的，到了一定阈值，土地就不能养活人口，于是动乱便发生，以消灭过量人口，恢复自然平衡。这当然成立，一部中国的古代史就是它的反复证明，但它忽略了科技进步的因素。如果中国如西方一样不断提高科技水平和资源利用能力，则周期性动乱也未必是恢复人口与资源平衡的唯一手段。

过去讲计划生育，其实也就是按照这个思路进行的，虽然共党坚持认为马尔萨斯理论是反动的，但到70年代后还是不得不按他说的做，强制性控制人口增长。但后来的事实提示，似乎人们过去高估了那个阈值，因为农业生产技术的提高，人类总数早就过了原来认为的警戒线，但至今似乎还没有出现生存危机。因此，我不知道中国人口的上限到底是多少，一旦过了那个阈值，便要出现饥荒与动乱。当然，以常理度之，这阈值应该是存在的：假定人滋生到摩肩擦踵的地步，也就没有了生存的可能。但那不过是一种极限状态，具体的阈值该怎么确定，我一点都不知道。

所以稀里糊涂网友说得很好，人口问题如同全球变暖的问题，人们知道的太少，结论太匆忙。

有个问题倒似乎可以肯定：中国将面临人口老龄化的问题，也就是80年代（小姐出生的年代）时人们提出的“四二一综合症”：一个孩子有两个父母，四个祖父母要照应，这必然引出严重的社会问题。在社会保险制度不完善的情况下更是可怕。我家是个传统大家庭，兄弟姊妹很多，在先母病危时轮流值班照料，但等先母最后仙逝时，全家个个都累瘫了，很难设想一个孩子去面对那种艰巨的任务。独生子女政策肯定是反人道，反自然的，但现在这问题已经无法弥补了。

主要的潜在问题还是中国将丧失廉价人力资源优势，从而给经济造成问题，“世界工厂”的地位恐难维持下去，而中国又没有实行类似四小龙的技术转型，好像至今还是劳力密集型。等80后也成老人后，这种经济可能难乎为继。当然也有可能在此之前完成向知识密集型的转化。能否如此，我可真不知道了。

因此，你提的这问题我还真答不出来，希望本区内的经济高手能谈谈这问题。我记得过去和林思云讨论过这问题，等我找一下能否找到旧作。不过那完全是外行话，不堪一笑。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

【旧作】民主制度与人口问题 -- 芦笛 - (8519 Byte) 2009-11-04 周三, 上午4:35 (366 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.066876 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]