海纳百川

[dawang]

从这几句话，我们就可知道，[媒体]是个错误名词。日本人的[共同社]，他们这个[社]，一定是[新闻社]，因为此社经营新闻，我们才能说[新闻来源]是他们日本共同社。请读者注意新闻的出处，遂应该是各大[新闻社]，而不应该是[新闻媒体]。。。新闻取自各大新闻媒体vs新闻取自各大新闻社。。。何者更像可怜些些的中国文化？

中国目前尚有[新华社]。渐渐地，新华社会变成[新华媒体]。何处可找中国文化？去日本。

有时又可见[媒体业]三字，或[媒体机构]四字。这样的行业，机构，它们生产什么东西？经营何物？如果经营的是[新闻]，为何不写[新闻业，新闻机构]？

如果我们翻译[新闻社，新闻机构]回头成英文，绝对可以是news media（或其他英文）。这就证明了，无论从中文立场，抑或英文立场，[媒体]二字，都错。这种错，随时随地都有英文证明。譬如下面新闻，2009年11月2日：

The statement, made by a Foreign Ministry spokesman to Pyongyang's official news agency, said the one-on-one talks would be a prerequisite to North Korea sitting down for multilateral talks with South Korea, the U.S., China and other regional powers.

文中的news agency, 即使写成news media，也不应该翻译成[新闻媒体]。二者都应该翻译成[新闻机构]，或[新闻社]，或[喉舌]。

作者：dawang 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org