海纳百川 :: 阅读主题 - wm，接招，给你第三个简单问题：

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: wm，接招，给你第三个简单问题：

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

wm，接招，给你第三个简单问题：

所跟贴

wm，接招，给你第三个简单问题： -- 若迷 - (693 Byte) 2009-10-30 周五, 下午4:07 (154 reads)

wm

加入时间: 2004/02/14
文章: 3623

经验值: 16970

标题: 算了，我就不跟你斗气了，你要是有问题，就早问，过两天我就上不了网了。 (84 reads) 时间: 2009-10-30 周五, 下午4:50

作者：wm 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1）你是说，正常时和在遇到千年一遇的洪水时的两种状态下坝前水位都是一样的，既175米。你是不是这个意思？

这个，我只能说，我不是专业人士，只可能比现在的你懂得多一些，不能保证所有问题都正确，只能说基本正确。

正常蓄水位是175米，yes。

千年一遇的洪水时坝前最高水位也是175米，加了个最高水位，不过凡事总有例外，水库也有超蓄的可能，不排除水库水位高过175米。

2）如果提问1）的回答是“yes"，那么在以上两个不同的状态下，坝尾的水位是不是一样的？如果不是一样，那么在哪一种状态下坝尾的水位更高？

应该用水库的回水而不是你说的坝尾，我曾经用了库尾，结果把芦笛搞糊涂了，就开始骂骂咧咧。

水库的回水按专业人士的讲法是主要是尾翘，那答案不用我回答了，你自己就明白了吧。

3）三峡大坝自2006年5月建成之后距今已经有三年多了，可从来就没有在175米你所谓的正常蓄水位蓄过水，那么三年都没有按175蓄过水，这叫正常蓄水位吗？

基本事实是去年还是实验性蓄水，蓄到172米，大概吧。前提蓄水到156米。今年是头一次准备蓄水到175米，但是今年因为蓄水期间，长江来水偏少，可能达不到正常蓄水位，这也不是什么稀罕的事情。

你看你，提了许多问题，就显示有许多基本概念和基本事实没有掌握，你这样讨论，只能是你不断问偶问题

下面给你勾出来的名词解释

正常蓄水位
　　正常蓄水位
　　normal storage level
　　水库在正常运行情况下所蓄到的最高水位。又称正常高水位。当水库按防洪要求进行非常运用时，水库的水位一般将高于正常蓄水位，但不能超过关系水库安全的校核洪水位。正常蓄水位是水库和水电站最重要的设计参数之一，是确定拦河坝高度、水库容积、利用水头和发电能力的基本依据；对水工建筑物的工程量、水库调节性能和水头的利用,关系极大;对水库和水电站的建设工期、投资、动能经济效益以及水库淹没损失等均有重要影响。当水电站除发电外，尚有其他综合利用任务时，则正常蓄水位选择应统筹考虑水力发电、防洪、灌溉、航运、供水等综合用水部门的要求，进行多方案比较。一般应研究如下方面：①地区国民经济发展对电力需求的增长情况；②综合用水部门对水资源开发利用的要求；③坝址及水库区地形地质条件的限制和河流年径流量的大小及分布；④水库区淹没移民的许可程度，特别应注意重要城镇、铁路、公路及贵重矿藏资源提出的高程限制，其他如粮棉基地、旅游风景区以及重要名胜古迹等也应予考虑；⑤在各种边界河流上修建的水库和水电站，应对上下游、左右岸的要求进行协调，使确定的正常蓄水位能为各方面接受。
　　在选择正常蓄水位时应根据各方面要求先确定其上限和下限，在此范围内再拟定若干方案，进行水利、动能和经济方面的计算分析，然后作政治、技术经济综合比较，并进行环境影响的评价，择优选定。在确定梯级水电站和水电站群正常蓄水位时，还应考虑其上下游水位间的合理联接和相互补偿调节的需要。

作者：wm 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

一）你的文字功夫不是一般的差，只好先帮你整理一下；二）答非所问、词不达意居多。 -- 若迷 - (829 Byte) 2009-10-30 周五, 下午6:55 (52 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.108119 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]