|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 芦笛的小辫子 略举一二 |
 |
wm
加入时间: 2004/02/14
文章: 3623
经验值: 16970
|
|
|
作者：wm 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“刚才看见WM网友出来痛斥王维洛那“小骗子”，Simona（斯魔衲）请他效老芦拔桩（NND，没想到芦娘子数落我的话语竟有变成网络用语模样），于是他转了个帖子过来，说王维洛计算三峡水库的斜面有误，据说那就是王诈骗的铁的证据。稀里糊涂网友不服，说那不过是估算偏高的问题，据此指责人家是骗子的政治气息太足，”
”任何一个心智正常的人都不能不注意到这位WM网友的强烈感情，不能不觉得奇怪：三峡水库这种影响到亿万人民的超级公共工程，当然会有人反对，此乃天下最正常不过的事，WM为何要将反对者视若仇雠，痛骂人家是骗子涅？水库库容如此之大，计算有偏差是必然的，为何WM要把这种偏差决绝地当成诈骗证据，一笔抹杀人家的整个反对依据涅？如此不成比例的感情投入，是否忒也反常了些？会不会让人怀疑WM于此事有个人利害在焉？“
三峡水库至2009，三峡水库建成以后，官方移民数字是13X万，王维洛号称”移民250万“，计算误差能有这么大吗，我说他是骗子，难道证据不足吗？
BTW,在北明的专访里面，王维洛的title是水利专家，但是在别的介绍里面又成了国土规划专家，角色变化非常快吗？ 不服的请用王维洛 + 国土规划 去google。
王维洛当骗子是应该的，因为我也是造谣犯。当年我指责我党向弱国缅甸、印度拱手相让万里河山，这位WM就义愤填膺地站出来，大骂我造谣。
呵呵，芦笛当时写文章，把中共官方数据9万平方公里给忽悠成10万公里，这不是造谣是什么，回头自己偷偷又把10万平方公里给出9万平方公里，还敢说我造谣。嘿嘿。
有趣的是，他为此贴出的中缅边境的地图，标明了几条英国殖民当局当年向大清提出的边界线，其中最里的那条正是中共后来与缅甸政府正式划定的边界线，而大清当年连英国人划的最外的那条线都不肯接受，由此可见谁才是“宁赠友邦，不给家奴（加奴？）”、“量中华之物力，结与国之欢心”（BTM，昨天老金引用了后面这语录，我记得云儿曾特地做过考证，那是签订辛丑条约前的上谕，有特定背景，其时中国面临亡国的现实危险，不这么做也实在没有办法，那无非是尽量增加赔款，不让鬼子割地的意思，如同“三国干涉还辽”时中国增加了对日赔款，换取日本放弃割去辽东半岛）。
呵呵，其实芦笛讨论问题的时候根本就不知道这些细节，恐怕连片马五色线都不知道，张开大嘴就开始骂街。证实他没有基本的文献研究。我当时正在研究资料，书面资料和地图不能完全对上，等我最终找到资料，给出最终结果，我很满意终于得到真相，至于跟芦笛斗嘴，兴趣不是很大，仅此而已。结果又是芦笛同学洋洋得意，好像又见到宝了。
至于其他不着边际的废话，谁有功夫跟闲扯，都跟他一样，退休无所事事。
作者：wm 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
