海纳百川 :: 阅读主题 - 野蛮的俄罗斯“反世界”（一）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 野蛮的俄罗斯“反世界”（一）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

野蛮的俄罗斯“反世界”（一）

所跟贴

老芦怎么看秦晖教授下面这段对斯托雷平改革的评价？ -- holycrap - (3836 Byte) 2009-10-23 周五, 上午2:12 (421 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: 我觉得秦教授是把亚历山大二世的解放农奴的弊政算到斯托雷平头上去了 (298 reads) 时间: 2009-10-23 周五, 上午6:01

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

亚历山大二世的改革确如秦晖所说，是贵族以解放农奴的名义完成掠夺，弊端无穷，然而公平地说，若不这么干，改革也不会成功，盖它必然要遭受贵族的反抗。这么干后，农民还是给束缚在村社里，生产积极性还是发挥不出来，斯托雷平无非是给了农民以退出村社，具有土地私有权而已。他激起民愤，我看主要是造成贫富两极分化，以及摧毁了村社给愚昧的俄国农民造成的感情损害所致，村社一直是一种俄罗斯精神的象征，摧毁它当然要遇到反抗，但这反抗有什么道理，我实在想不出来。至于这个改革本身是否真是那么肮脏，我看不见得，起码要比咱们赤裸裸掠夺普罗大众的改制要干净万倍。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.111231 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]