| 
 
	
		| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |  
		| 作者 |  光子为什么没有静止质量?  及与超弦理论的关系. |    |  
		| 所跟贴 | 光子为什么没有静止质量?  及与超弦理论的关系. -- 越南人 - (608 Byte) 2009-10-13 周二, 上午10:25 (679 reads) |   
		| jzhou 
 
 
 
 性别:
  年龄: 45
 加入时间: 2009/08/09
 文章: 58
 
 经验值: 1666
 
 
 | 
		
					  
					  | 
 |  
			
			  
				| 
 |  
				| 
					  
					  
					    | 作者:jzhou 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org 
 当然我们可以继续问:为什么会有U(1)规范不变性? 这个谁也不知道。所以齐飞网友‘新衣‘ 说也没错,现代物理只是将这个简单的问题转换成一个更普遍更基本的问题而已,但问题本身还在那里。
 
 这个问题也可以换个角度问:为什么点电荷之间的力是与距离平方成反比的(如果光子质量为零,我们就可以推导出电荷之间的相互作用是与距离平方成反比的)?  who knows? 所以, 基本上,这只能看成是一个观测事实,本质上我们仍然不能理解。
 
 下面谈谈我对xilihutu网友问题的一点看法:
 
 光量子是不是已经证实了,如同电子?  这个应该是由很强的实验支持了,至少
 光量子看上去和电子一样的“实在“。当然,什么是“实在“,可以进一步讨论。
 
 有人说太阳核里面的光量子要花一百多亿年才能到达太阳表面,(这个不知道)因为要碰撞,出太阳表面后只要8分钟就可以到达地球。没质量光量子也碰撞?
 太阳光照到你脸上不就是无质量光量子与你的脸发生碰撞了吗。
 
 不连续的光量子又是如何融入连续的麦克斯韦方程?  麦克斯韦方程在低能量多光子的极限下成立。 能量低波长就长,它看上去就更不像一个点粒子。
 
 是不是就是不考虑重力情况下的万有理论?是的, 标准模型成功地描述了 强相互作用,电磁相互作用, 弱相互作用。 但强相互作用目前仍然由经典的广义相对论描述,没有人能将广义相对论量子化。(类比与将经典的麦克斯韦方程量子化为量子电动力学理论)
 
 给我们介绍一些玻色子,以及玻色-爱因斯坦凝聚? 光子是典型的玻色子,pion介子也是玻色子, 基本上传递相互作用的都是玻色子,比如还有传递强相互作用的胶子。 凝聚态物理很久以前学的,什么时候回去翻翻教科书,再讨论下  玻色-爱因斯坦凝聚.
 
 作者:jzhou 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
 |  |  |   
		| 返回顶端 |  |   
		|  |  
		|  |   
	  |  |  
   
	| 
 
 
 | 您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题
 您不能在本论坛编辑自己的文章
 您不能在本论坛删除自己的文章
 您不能在本论坛发表投票
 您不能在这个论坛添加附件
 您可以在这个论坛下载文件
 
 |  
 based on phpbb, All rights reserved.
 |