海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖]质疑小学语文课文：《飞机遇险的时候》

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖]质疑小学语文课文：《飞机遇险的时候》

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]质疑小学语文课文：《飞机遇险的时候》

所跟贴

作者的常识也不乍样 -- 妖刀 - (385 Byte) 2009-10-12 周一, 上午9:03 (278 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 欢迎光临赐教，足下的反驳，只有第二条能成立 (275 reads) 时间: 2009-10-12 周一, 上午9:17

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我当时也想在按语中指出，当时的飞机不是加压舱，大约跟后来的直升机的高度差不多，但后来一想也未必成立，根据伯努利原理，舱内相对静止的空气气压确实比外面高，当然未必能到把人吸出去的程度。不管怎么说，这条确实比较勉强。

但你对其他各条的质疑则不能成立，人家明说了“机身也蒙上了厚厚的冰甲”，并不光是螺旋桨。冬天开过车的人都知道，有时清晨去上班，车若停在户外，门会给冻死，根本无法拉开。何况这还是蒙上厚厚的冰甲？

第四条更没有道理，谁都知道我党高干的安全是查了又查，岂会弄出个少了伞包的大事故来？出了这种事，保卫干部还不得掉脑袋？因此这发生概率低到不足取信。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

第一条可以解释为吹牛过度 -- 妖刀 - (221 Byte) 2009-10-12 周一, 上午9:52 (226 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.063327 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]