|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 弱弱地问师爷和各位达人：那个古老的问题 |
 |
| 所跟贴 |
还有齐飞 -- xilihutu - (0 Byte) 2009-10-11 周日, 下午12:35 (189 reads) |
齐飞
加入时间: 2006/03/22
文章: 1213
经验值: 36009
|
|
|
作者：齐飞 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我曾经是学物理光学的，但是毕业后就离开这个行当了。所以……
为什么光子没有静止质量？好像物理学没法回答这样的“为什么”，只能回答“是什么”。不妨这样理解：凡有静止质量的东西，其运行速度不可能达到光速。既然光子达到了光速，那它只能没有静止质量。
对于波粒二象性的理解，不少科普书写的比较明白，比如那个前面网友推荐的量子史话。就我的理解：所谓粒子性、波动性的概念，来源于我们观察到的现象，这些来源于日常经验的概念将两者对立。但若在微观尺度上观察到物质因观察方式的不同而表现出或粒子性或波动性，那么我们应该修正原来来自日常经验的概念。即，物质（比如光子或电子等）如何表现取决于您如何观察。您想看到波动性，它就表现出波动性；您想看到粒子性，它就表现出粒子性。所以，光就是光，无论说它是粒子还是波，都不准确。凡用日常经验得来的概念去穿凿量子世界的景象，都会产生理解偏差。特别是，一定要摈弃“本质”这样一个暗藏在我们日常思维中的观念。
在西陆社区科学版某次和民科的吵架中，一位物理达人在帖子中这样说：只有哲学才刨根问底什么“本质”，而物理学不关心本质，也从不知本质是什么，我们只知道现象，只研究现象。
所以，不要问光是什么，而要问光表现出什么。
作者：齐飞 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
心若行云流水，不滞于物 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
