海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 西方人会探险,中国人会冒险
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 西方人会探险,中国人会冒险   
所跟贴 老河概念区分很清晰,你说西方近代建立帝国,是冒险还是探险?它与古典帝国的区别在于那是群体冒险,而古典帝国是统帅冒险, -- 芦笛 - (34 Byte) 2009-10-10 周六, 下午10:35 (281 reads)
土土007






加入时间: 2008/04/19
文章: 780

经验值: 28579


文章标题: 个人感觉很难说西方古代就是屈从于统帅意志吧,罗马人参军打仗时有几个动力 (298 reads)      时间: 2009-10-11 周日, 上午12:47

作者:土土007驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

比如,公民的荣誉感,征服敌人后掠夺的好处,还有罗马人非长子无继承权,打仗是很好的出路。

另外还有一个不能算西方的帝国例子,就就是罗马的对头迦太基,汉尼拔的军队几乎百战百胜,但几乎完全是雇佣军,那些雇佣军跟着他冒险多半就是为了发财,起码一开始是这样,当然最后和西匹阿的扎马决战,汉尼拔的军队明知无望获胜,但一直跟从他的两万西班牙老兵依然战斗至最后一人。古代军士的荣誉感,和对伟大统帅的崇拜也是非常起作用的。

古希腊就更不用说了,对西西里的军事冒险就是苏格拉底的那个好学生亚西比德一手挑动的。只有色雷斯人的帝国亚历山大的征服似乎很大程度上打上了他的个人烙印,但即便伟大如亚历山大大帝也没法仅凭自己的意志行事,打到印度后他的属下不愿意再追随亚历山大继续征服了,他也只能罢手放他们回去

作者:土土007驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 土土007离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.310075 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]