海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
也谈“西医的临床诊断是艺术”
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
也谈“西医的临床诊断是艺术”
所跟贴
也谈“西医的临床诊断是艺术”
--
河边
- (1455 Byte) 2009-10-04 周日, 上午12:03
(856 reads)
xilihutu
[
个人文集
]
论坛管理员
性别:
加入时间: 2007/03/29
文章: 9277
来自: 美国
经验值: 298820
标题:
要是结果由对错来定胜负,那么“诊断”仍然是科学
(215 reads)
时间:
2009-10-04 周日, 上午12:17
“艺术手段只有美丑之分,没有对错一说,而科学手段则反过来,只有对错,无所谓美丑。” -- 芦笛
即使艺术先于科学,或者科学是从艺术中分离出去的,科学是求真应该没错。
_________________
是你对还是我right?
返回顶端
同意老芦的说法,但他指的是科学手段的特点,没说是科学思维的判定标准。
--
河边
- (0 Byte) 2009-10-04 周日, 上午1:37
(208 reads)
对呀,可不可以用是否求真(对/错)来作为判定标准呢?
--
xilihutu
- (0 Byte) 2009-10-04 周日, 上午1:47
(178 reads)
我觉得不可以。这样一弄,那岂不是猜测打赌都成了科学思维了。
--
河边
- (0 Byte) 2009-10-04 周日, 上午3:44
(199 reads)
猜测打赌还真是科学思维,不是吗?
--
xilihutu
- (121 Byte) 2009-10-04 周日, 上午4:26
(192 reads)
这是有条件的。我说的猜测打赌是那种猜单双数那种。但是,
--
河边
- (108 Byte) 2009-10-04 周日, 上午4:47
(212 reads)
哦,有人打桥牌吗?(我会,大笑级别)
--
xilihutu
- (0 Byte) 2009-10-04 周日, 上午4:51
(176 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.408472 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]