海纳百川 :: 阅读主题 - 想起一个“不患寡患不均”的实验

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 想起一个“不患寡患不均”的实验

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

想起一个“不患寡患不均”的实验

所跟贴

因為測試者會回收啊，看見剝削自己的人一無所有是一種快感 -- 刁民 - (57 Byte) 2009-10-01 周四, 上午1:04 (113 reads)

北京碁迷

加入时间: 2009/08/29
文章: 354

经验值: 16281

标题: 心理满足是不是利益之一维 (115 reads) 时间: 2009-10-01 周四, 上午2:16

作者：北京碁迷 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

或者说, 追求个人经济利益最大化不也是一种心理上的满足么?

胡适是众所周知的自由(个人)主义者, 但是他不弃糟糠之妻, 有人好奇问之, 他的解释与之类似.

古典经济自由主义者的反驳一般是
1) 看到剥削者竹篮打水一场空而产生的快感不属利益范畴;
2) 不属理性利益范畴, 是非理性(感性)的个人利益, 缺乏共性, 无法度量, 因此基于其上的假设无意义;
3) 属于理性范畴, 但同基于人类生物属性(自利)的自利最大化诉求相比, 那种宁可我拿不到钱也叫你拿不到钱的患不均心理(双输?)更多来源于人的社会性, 会随着社会文化的演变而加强或减弱, 前者更本源更永恒 -- 就是说患寡靠得住, 患不均靠不住.

我认为3)最有前途, 也符合实践的观察结果. 但对指导经济政治实践没有太大帮助. 谁都知道不可能靠改造所有社会成员的意识形态来改进政治和经济现实 -- 老毛的惨败告诉我们这一点. 因此即便承认患不均是"暂时"的, 但他却也是真实的诉求 -- 有真实的诉求, 就会有政治实践去迎合这种诉求. 谁对他选择性失明, 谁就会被历史惩罚.

作者：北京碁迷 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.600745 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]