海纳百川 :: 阅读主题 - 网友讨论放任自由的市场是否合理及本次金融危机为何产生

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 网友讨论放任自由的市场是否合理及本次金融危机为何产生

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

网友讨论放任自由的市场是否合理及本次金融危机为何产生

所跟贴

网友讨论放任自由的市场是否合理及本次金融危机为何产生 -- 克里斯琴 - (6659 Byte) 2009-9-28 周一, 上午1:07 (737 reads)

诚灵
警告次数: 1

加入时间: 2004/10/08
文章: 1835

经验值: 27019

标题: 同意金枪鱼网友的观点. 凯恩斯主义倡导的政府的控制,扩大政府的权力等等都非常让政府喜欢 (165 reads) 时间: 2009-9-28 周一, 上午1:57

作者：诚灵在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这就是为什么到处听到"凯恩斯主义挽救了经济"的神话故事的原因. 事实的真相是这样的吗? 大家自己开动脑子想一想.

至于防止垄断也是一笔糊涂账. 建议克里斯第网友在了解一下情况再做结论.

垄断有两种,一种是经过市场竞争后产生的垄断或者是市场本身的特性造成的. 前者的例子就是MICROSOFT这种的公司, 后者是过去的AT&T. 这种的垄断不是在政府主导倾斜资源造成的垄断. 如果,政府去分拆这些公司.那么过若干年竞争后,一定有另一家的宏软公司, 或者是BS&S公司又垄断了市场. 对这些公司非但不能去分拆,而且要让其壮大并能大量投入到基础技术的研究. 因为只有财力雄厚的公司才有能力去投入到基础研究.

第二种的垄断,就是在政府政策的倾斜下,优先获得资源.并且政府的强力REGULATION造成其他的人难以进入这个领域而形成的垄断. 典型的例子就是中国大陆的各种大型国营企业,象什么中国电信,中国石油等等. 对于这第二中的垄断,本来是"反垄断"的对象. 无奈的是,这是政府的嫡子,恰恰逃脱了被"反垄断"的命运.
这种的垄断是造成资源的浪费和价格的扭曲,也是造成贫富差距加大的一大因素.

大家自己可以用脑袋,不是用P股想一想, 就知道高喊垄断的人到底是要反哪一类的垄断. 如果是第一种, 俺以为,这就是蠢人的蠢动. 如果是第二种,那么可以算是一个头脑清醒的人.

作者：诚灵在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.074712 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]