海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 就楼下"非线性的复杂系统"短文答网友问
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 就楼下"非线性的复杂系统"短文答网友问   
所跟贴 就楼下"非线性的复杂系统"短文答网友问 -- 越南人 - (1316 Byte) 2009-9-25 周五, 上午8:18 (314 reads)
woodpig






加入时间: 2008/01/02
文章: 463

经验值: 16418


文章标题: 我不关心模型是怎样建立,但事实没有这么简单吧 (103 reads)      时间: 2009-9-25 周五, 上午11:27

作者:woodpig驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

how to define “社会的共识"? 按成年人口数poll?
美国刚建国的时候,或者建国之前,殖民地上的移民人口大部分是新教徒,人家最爱的搞的事情,就是用宗教意识形态来裁判世俗事物,圣经的law就是人间的law,就连社会出版读物,很多都被宗教参与的censorship给禁止出版。
国父们组成制宪会议,写下独立宣言之后很长一段事件,很多州内事务,象警察可不要法院发搜查令就去搜查私宅逮捕犯人,联邦政府那时竟然无权插手,援引宪法来保障公民权利。
其实不用展开多说,象蓄奴在美建国时期那么普遍的事情,既没有堂而皇之的写入宪法,也没有相关法案大义凛然的谴责。

我可以同意美国的制度和宪法是国父们精英们的共识,8过看了点关于制宪过程的8卦,似乎也是七嘴八舌心口不一吵晕头,而且制宪出来的结果,那份权利法案,当时也只是用在约束联邦政府,管不着州政府的。。。

作者:woodpig驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 woodpig离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.046768 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]