|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 【中医话题】切除子宫内膜为那般？ |
 |
陈皮
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2007/12/01
文章: 3235
经验值: 118330
|
|
|
作者：陈皮 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
子宫内膜，本来是正常的人体组织的重要一部分。要生孩子，就要有精卵细胞的结合，这卵子受精后它要‘着床’，如同种子需要土地。子宫内膜就是卵子着床的土地。
可是，患子宫不规则出血的妇女，有相当一部分为子宫内膜增殖症，这是怎么回事呢？
在正常月经周期中，卵泡分泌雌激素，使子宫内膜呈增生期变化。至第１４天左右，垂体黄体生成素形成高峰促使已成熟的卵泡排卵，发生黄素化，形成月经黄体，分泌孕激素和少量雌激素，使增生的子宫内膜出现分泌功能。如未受孕，黄体逐渐萎缩，雌、孕激素水平下降，子宫内膜失去支持，即坏死、出血、剥脱而被排出，形成月经。
某些妇女卵巢功能不稳定，常不能形成黄体生成素高峰，不发生排卵，故无子宫内膜分泌期的改变。当雌激素水平增高，又无孕激素对抗，致使子宫内膜增生期过长。。。这个比较复杂，根据内分泌的不同变化，可以分成若干类型的内膜增生症。对它的治疗，西医采取切除。这就体现了西医的问题。
例如，用高频微波子宫内膜去除术(MEA)。这是近年发展起来的用于去除子宫内膜的新技术。用8 mm微波发射探棒可发射9.2赫兹的高频微波,从而产生大量热能并破坏子宫内膜全层,子宫内膜发生凝固坏死后脱落后,宫腔创面形成纤维瘢痕,从而使患者因子宫内膜被破坏而出现子宫性闭经或月经量明显减少,以达到治疗子宫异常出血的目的。
手术破坏子宫内膜，也就是说育卵的“土地”被破坏了。
内膜一旦被破坏，就再无修复的可能。手术后的女性将可能永久丧失生育能力。因此，只有生过孩子并且今后不再生小孩的妇女才可以考虑做。有一些青春期少年也会发生子宫内膜增殖症，西医们可能对其中的棘手病人也照样采取了手术。
另外，随着研究的发展，对于子宫内膜的功能认识也在深化。以往它被认为只有孕育胚胎的作用，现在已经有理论上的探讨，认为子宫内膜也许有参与内分泌的作用。随便切除子宫内膜，显然不可取。
西医是科学的医学，但是，当科学成为冰冷的学问，甚至成为冠冕堂皇的害人道具，就不能不引起我们的思考了。
从中医角度，妇科的很多问题都和情绪有关。男子，以肾脏为先天。女子，以肝为先天。
而肝是情绪的器官，受到情绪的影响最大而发生机能的混乱。肝同时管理‘气’和‘血’的调节，是全身‘气’的枢纽中心。
当肝的机能混乱，气和血的运行就发生障碍，出现“气滞血淤”。
肿瘤就是这样的严重气滞血淤的结果。一般的月经不调，痛经，乳房疾病，都和肝有关。
这里的肝，是中医的肝，是一个系统。包括了西医的肝脏部分机能，还包括了植物神经机能，乃至包括了胃肠消化机能在内，还和内分泌有关。
人类社会与自然界的动物的一个关键的不同，在于人类个体的“情绪和精神压力”。
人类的喜怒哀乐的内心活动之丰富非人类以外的动物可比。社会、家庭和工作单位，社会的变化甚至动荡、人事关系、家庭的各种关系的变化和矛盾，都引起个体的人的相应的反应。
一旦反应超过个体能够承受的范围，便在人体内部引起阴阳的平衡失调。这种失调，可以表现的复杂纷呈，即有生理如内脏和植物神经机能的紊乱，也表现为心理如精神和情绪的变化，这个精神方面的变化可以很微妙。
以前，我们中国人一般不注意精神的卫生而只注意肉体的强健。对于社会上的一些精神有“创伤”的同胞，往往认为他们是怪人，甚至有认为是“政治思想问题”的。实际上心理和生理是相互影响的。顺便说一下，中国还有一种要求女性“顶半边天”的习惯思维，造成社会对女性的无形压力。其结果，就是造成妇科疾病的发病率增高。
当妇女遭遇压力不能解脱一段时期后，往往可见到中医的“肝气郁结”证，临床表现见胁痛、胸闷、脘胀、嗳气，妇女月经不调等症状。对于出现这一组症状的组合，我们就可以给予使用了千百年的“舒肝解郁”经验处方，如柴胡舒肝饮等。
当使用该处方后，上述胁痛、胸闷、脘胀、嗳气以及妇女月经不调等症状，便会悉数的减轻甚至消失。胁痛、胸闷、脘胀、嗳气，可能最快在3天到1周以内得到改善和减少，妇女月经不调可以在病人服药后的下次月经来潮时出现改善。
在上述症状改善的同时，病人的心情也慢慢出现好转，性格趋向平和，河东狮子可能逐渐变成通情达理的贤妻良母。
而对比西医的治疗，可能会针对胁痛给予镇痛剂；对胸闷、脘胀、嗳气给予消化剂。而对于月经不调，西医的一系列化验检查包括内分泌检查，然后在药物方面可能使用性激素。。。甚至“子宫内膜切除”都将残酷登场。
西医固然有硬邦邦的科学理论作为它的牢不可破的依据，但接受子宫内膜手术的当事人，却实实在在是比较悲惨的。即使不做手术，当西药的镇痛、消化药以及性激素一旦停用，胁痛、胸闷、脘胀、嗳气，妇女月经不调等症状往往又卷土重来。所以，有人便会说：中医治本，西医治标。
当然喽，这个所谓的本和标，其内涵有不精确的地方。不过，一般人不是科学家和哲学家，他们都是根据现象来发言。
中医究竟“强”在何处？我认为，就在于数千年前开始，“科学”尚未发展和发达之前，它依着另外一套“观察系统和参照物”去观察了总结世界和人体。
科学固然促进了人类对世界的了解，同时也可能会限制人类的目光和思维。中医观察了，实验了，总结了，包含了巨大信息量。我们应该如何对付呢，彻底的否定？
在切除女性的子宫内膜之前，为什么不尝试几帖中药呢？不仅仅是经济的成本，更要考虑人体能够承受的成本吧。
作者：陈皮 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
