海纳百川 :: 阅读主题 - [讨论]关于尊严的一点疑问

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [讨论]关于尊严的一点疑问

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[讨论]关于尊严的一点疑问

所跟贴

[讨论]关于尊严的一点疑问 -- 芦笛 - (702 Byte) 2009-9-11 周五, 上午5:44 (868 reads)

布朗运动

加入时间: 2009/05/17
文章: 1780

经验值: 59339

标题: 概念来，概念去，恐怕永远也绕不完。俺认为具体一点来讨论更容易一些，首先，俺认为 (197 reads) 时间: 2009-9-11 周五, 上午6:46

作者：布朗运动 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

生命和财产安全是个人尊严最基本，最重要的组成部分，这一点俺想大家不会反对吧。而一个人应该尽其最大努力来保护个人（家庭）的生命和财产安全，这不仅是基本的道德，而是做人的本能。而至于个人尊严和民族（国家）尊严（加拿大由于是移民国家，所以不重视民族（种族），但是有国家，这其实是等同的）的关系，俺只想问一个问题：一个国家有没有除了个人（家庭）的生命和财产安全外，全体国民共同拥有的生命（？）和财产需要保护？如果有，就有民族（国家）尊严，否则，就没有。

作者：布朗运动 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

同意。而且老布只是举个例子（一个子集），并不是想把概念缩小。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-9-11 周五, 上午7:59 (146 reads)

为了尊严有人可以甘愿清贫乃至牺牲生命，这就证明有高于“生命和财产安全”的尊严存在。你的代换明显把尊严的概念缩小了。 -- 金枪鱼 - (0 Byte) 2009-9-11 周五, 上午7:44 (133 reads)

咳，这个，俺正是仅仅要说明：由于各国都存在着全体国民共同拥有的财产需要保护，民族尊严是存在的，至于民族尊严的概念有多大， -- 布朗运动 - (45 Byte) 2009-9-11 周五, 下午12:33 (158 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.183324 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]