海纳百川 :: 阅读主题 - [讨论]想听听自治区同志们的想法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [讨论]想听听自治区同志们的想法

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[讨论]想听听自治区同志们的想法

所跟贴

我对"独评"的赛昆对这些事的观点比较认同. -- johnsum - (104 Byte) 2009-8-22 周六, 下午10:03 (279 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: 熬，赛昆这大作早就看过，乃是典型的“信仰型思维”，在国人中很有代表性，其特点是疑人偷斧的高聚焦隧道眼定式 (248 reads) 时间: 2009-8-23 周日, 上午2:50

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在复杂的事物中看到一个现象，或是有了某种感觉，符合他既有的思路，于是就将那现象或感觉作为整个思路的出发点，虚构出一个故事来，认定那就是不容置疑的真相，却绝对没想到先去检测一下他看到的那个现象或具有的感觉是否真实。他这门功夫堪称一绝，我可是真腻透了。

例如我在芦笛之声贴出《林副统帅仓惶出逃》，他跟我横挣了好几千拜特，让我哭笑不得，他认定毛泽东在九一三事件中躲在地下防空洞中，藉此编制出一套故事来，拿那个故事来反驳我，让我啼笑皆非。他那灵感是怎么来的呢？就是汪东兴的一句话，说主席住的那儿没有电话，所以汪只能走着去通知毛林彪出逃的消息。由此赛昆就认定毛当时给吓得灵魂出窍，躲到了防空洞里，因为只有防空洞才会没有电话！更有趣的是，他竟然据此来反驳我的“林豆豆向中央举报林立果要轰炸中南海”之说，硬要说那事不成立。我目瞪口呆，实在无法想象为何一个人既能毫无根据地认定毛躲进了防空洞，又能认定林豆豆没有举报林立果轰炸中南海。任何一个思路正常的人都该认为就是林豆豆作了这种举报，才会吓得毛躲进防空洞吧？可他却有本事用后者来反驳前者！似乎那是两件无法调和的事。为此写了起码三四个帖子，缠得我头大。

我于是问他，你有什么根据认定毛泽东躲进了防空洞？难道没装电话的地方就一定是防空洞？难道防空洞里没法装电话？林豆豆向中央举报林立果要轰炸中南海的事是张耀祠在回忆录里披露的，汪东兴的回忆录虽然没说这细节，可他披露的周恩来的反应完全与此一致，你要否定这情节，说那是文人编出来的，请问有何根据？他这才总算放过了我。

这邓玉娇案也是如此。他无非是看见邓玉娇的爷爷是个什么退休的司法人员，立即就据此编出一个完整的故事来，认定那就是案件真相，却到死也不会想到那不过是他的向壁虚构，并不真就是事件真相，更不会想到作出那严重立论之先，得检查一下论据是否成立，甚至不会意识到他那阴谋论毫无证据，完全是建立在一堆假说上。

赛昆据说也是搞科研的，怎么会是这德行？一点实证精神都没有，连充足理由律都不懂。他和樊弓一样，其网络存在意义，就是向世人展示中国培养出来的理工科干面包当然能在本行里混一气，可惜毫无跨学科思维能力。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老芦高见, 多谢! -- johnsum - (0 Byte) 2009-8-23 周日, 上午4:36 (141 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.041401 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]