海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 中医药治疗猪流感有效
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 中医药治疗猪流感有效   
所跟贴 在这里,西医也一样 -- 陈皮 - (201 Byte) 2009-8-21 周五, 上午12:50 (115 reads)
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1




性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705


文章标题: 没有西医,连猪流感这名字都叫不出来,怎么会一样? (120 reads)      时间: 2009-8-21 周五, 上午2:41

作者:若迷驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【世卫已经放弃化验和统计猪流感】

这说法真奇怪,不化验怎么确定是猪流感?

而不统计又哪里来的这些数字?例如:“《流感扩散》本港新确诊345宗猪流感个案 总数增至7906宗‎”、“猪流感全球蔓延www.sina.com.cn2009年04月27日06 截至当地时间25日晚,墨西哥卫生部门统计疑似猪流感死亡病例达81人,其中20人确诊,全国疑似病例达4000余人。”

【我主贴表达的意思,是说中医可以治好猪流感。】

仅此一例就可以说明中医可以治好猪流感?没有大量的统计数字做基础,如何能得出这么肯定的结论?此一例难道就不可以是特例?你作为医生难道没听说过连癌症患者还有不治自愈的特例吗?

【事后告知不也挺好,比永远稀里糊涂要好。】

事后知道当然比什么时候都不知道好,但这事后能确定的猪流感,而不能确定那一定是中医把它治好的,更不能就此推广到中医可以治好猪流感。

再说,所谓的治疗在不确定是什么病的情况下难道还不够稀里糊涂?

【按你的想法办】

我在哪里提出了想法?又说了要怎么办吗?

我在前面的意思只是想说明,先治好了病中医生才被告知那是什么病,再就此一例,而且还是据说,据什么说起码不是什么权威的医疗界的人说,因而就推广到中医可以治好猪流感,这种说法是站不住脚的。再夸大到要给中医勋章就更是在没有被证实的情况下过于抢功心切了。

吃饭买单的比喻也是滑稽的,要知道,从选择馆子到点菜多数都是心里有数的,最后买单的时候早知道该出多少钱了。

作者:若迷驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 若迷离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.410543 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]