海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
答dch网友,兼忆我在国内的投稿经历
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
答dch网友,兼忆我在国内的投稿经历
所跟贴
芦笛先生,我冒昧的给您的小说挑两个我认为的情节上问题。
--
铅笔骑士
- (1066 Byte) 2009-8-15 周六, 上午8:33
(234 reads)
齐飞
加入时间: 2006/03/22
文章: 1213
经验值: 36009
标题:
这两点倒不是问题
(186 reads)
时间:
2009-8-15 周六, 上午9:12
第一个问题,无论是否更换运动基因,都是合理得。不换是“保守策略”,更换是“修正策略”――针对教授前生体质状况采取的对策,也许还是教授自己的要求。
第二问题,思想保守、思维僵化的学科前辈对新思想的否定和排斥有大量的先例,科学史中很常见。
返回顶端
但是教授的主业是进行自己的专业而不是审稿啊,这不会让其自觉为难吧?除非他在自己的研究领域内撞墙
--
铅笔骑士
- (0 Byte) 2009-8-15 周六, 上午9:35
(157 reads)
多谢指教,老齐已经代我回答了
--
芦笛
- (335 Byte) 2009-8-15 周六, 上午10:04
(208 reads)
说指教二字太客气,但是请允许我继续质疑一下
--
铅笔骑士
- (455 Byte) 2009-8-15 周六, 下午12:20
(202 reads)
这仍然不是问题,有很自然合理的回答
--
齐飞
- (348 Byte) 2009-8-15 周六, 下午2:12
(220 reads)
第二个问题,看你做的是什么领域了。物理学家必须年轻,据说40岁之前没得炸药奖,就终身不会得了。
--
小小衲
- (128 Byte) 2009-8-15 周六, 上午10:29
(181 reads)
恩,说得很对,所以我特地让那家伙冒充数学大师,数学这玩意专出神童
--
芦笛
- (0 Byte) 2009-8-15 周六, 上午10:31
(154 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.219477 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]