|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 网友热烈讨论“终极问题” |
 |
| 所跟贴 |
网友热烈讨论“终极问题” -- 芦笛 - (12181 Byte) 2009-8-12 周三, 下午3:02 (1062 reads) |
齐飞
加入时间: 2006/03/22
文章: 1213
经验值: 36009
|
|
|
作者：齐飞 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
宇宙暴涨之前是什么样子？通俗的说法是一个“奇点”，但这个是个不严谨的比喻。因为当尺度小到一定程度，这个微型宇宙就必须服从量子力学的基本法则——奇点意味着位置无限精确，那么对应地其速度将无限不准确，就是说速度可能超过光速，这违反相对论。受相对论和测不准原理的限制，暴涨之前的宇宙不可能是奇点，它有一个最小尺寸。
但是，这个说法也非常难以令人信服——宇宙真是个蛋？
有物理学家提出这样一个假想：我们的宇宙其实是“真实”世界忽然冒出的一个泡。其理论是这样的：我们的物质世界，是一个表象，真实的情况是一个被称为“量子涨落”的东西或者是现象，接受量子力学的支配。由于不确定性原理，某个几率极小的超级涨落发生了（比如穿越势垒的质子的几率还小）——于是就冒出了一个宇宙泡。空间、时间乃是一物之两面，能量、质量亦是如此。换而言之，所有的东西，都是凭空产生的，它们的总和是零。
由于相对论，我们知道了能量和质量存在关系，其实应该把它们视为相同的东西。我们还知道有反物质，那么有没有“负”能量？有一种观点认为万有引力是“负”能量，并预言整个宇宙的正负能量之和为零。如果按照这种观点，这个宇宙从零诞生，其中正能量的表现形式就是基本物质和它们蕴含的能量，负能量表现为相互作用力。
显而易见，这些都是那帮搞物理的想象，无法证明。所以，我们都可以提出自己的“宇宙之前说”，没人能证伪你的学说——如果这算是学说的话。
霍金对时间的研究有点心得，他不肯接受时间有开始一说，于是在摆弄数学一段时间之后，提出一个有关时间的数学模型，在这个模型里，宇宙从无开始，亦无结束，因为时间是循环的，是一个“圆圈”。
哲学之所以没落，是因为物理学家们取代了哲学家去思考“起初”、“本源”、“本质”这类东西。而哲学家之所以败下阵来，是因为物理学家们用的语言是数学，哲学家们都看不懂。
最后，附上阿西莫夫的小说《最后的问题》，无神的能找到科学，信神的能找到神。
作者：齐飞 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
