海纳百川 :: 阅读主题 - 答范似栋先生：我为何为丁楚写书评？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 答范似栋先生：我为何为丁楚写书评？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

答范似栋先生：我为何为丁楚写书评？

所跟贴

答范似栋先生：我为何为丁楚写书评？ -- 芦笛 - (4556 Byte) 2009-6-30 周二, 下午6:16 (744 reads)

豆腐

加入时间: 2004/02/14
文章: 1882

经验值: 70769

标题: [转帖]鄧煥武：作文為什麼如此不誠實！──揭穿范似棟的撒謊伎倆 (216 reads) 时间: 2009-7-01 周三, 下午9:58

作者：豆腐在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

鄧煥武：作文為什麼如此不誠實！──揭穿范似棟的撒謊伎倆
(首發稿)

文章摘要: 經幾位朋友來信詢問與介紹，筆者上網閱讀了范似棟寫的《老虎》一書的若干章節。其中第八章第三節“中共戰略特務黃河清的第一滴血”的有關文字，尤令我十分驚訝與不解。它開言曰：“本文參考以下人士提供的資料和意見：李存榮、秦林山、溫定凱、鄧煥武、鄭玉林和朱蓓莉。”這其中，另五人提供了什麼資料與意見，筆者不知道，但我自己曾提供了什麼，卻是很清楚的。因此，當我閱讀有關章節之後才知道，原來作者范似棟是個不誠實的人！對此，筆者深感遺憾！

作者 : 鄧煥武,

發表時間：9/28/2007

經幾位朋友來信詢問與介紹，筆者上網閱讀了範似棟寫的《老虎》一書的若干章節。其中第八章第三節“中共戰略特務黃河清的第一滴血”的有關文字，尤令我十分驚訝與不解。它開言曰：“本文參考以下人士提供的資料和意見：李存榮、秦林山、溫定凱、鄧煥武、鄭玉林和朱蓓莉。”這其中，另五人提供了什麼資料與意見，筆者不知道，但我自己曾提供了什麼，卻是很清楚的。因此，當我閱讀有關章節之後才知道，原來作者范似棟是個不誠實的人！對此，筆者深感遺憾！

這事情，要從幾年前說起。即“中國人權”事件發生時，筆者持批劉(青)立場，此時範似棟第一次從美國打來越洋電話，表示支援的同時，也作了自我介紹。不久，他又一次打來電話，說自己正在撰寫一本有關“七九民運”的書，且向我詢問湯戈旦先生的有關史實……。對此，我覺得是件很好的事情，當即表示支持，並簡單介紹了湯老的生平事蹟。記得這種電話來過兩三次，都是提問湯戈旦有關問題的。為了幫他進一步瞭解湯老的更詳細情況，我還答應他提出的要求──索要湯老家屬的電話號碼。除此之外，他沒有問及其他人，我也不曾向他提及其他友人。此後，他也沒有再來電話。

這件事情是很簡單且是清清楚楚的，它僅是兩三年前的事情，筆者的記憶決無發生差錯。況且，湯戈旦的事情根本不涉及黃河清什麼，故而決不可能言及黃河清的。那麼，在“中共戰略特務……”一文中，怎麼把筆者名字列于“提供資料和意見”者名單中呢？這只能有一種解讀：作者范似棟出於某種不正當考慮，決意要在這裏公然撒謊。……

因此，筆者把范似棟這種公然耍弄移花接木的撒謊行為，視為是對筆者人格的肆意侵犯！故而表示憤概的同時，且保留今後予以追究的權利。

再來看看範似棟這裏有關章節中的內容，我相信細心的讀者不難看出，這裏除了閒言碎語之外，通篇是些撲風捉影的猜測與他“受了自己緊張情緒的干擾”而作的錯誤判斷之類汙言，無一處文字是能夠確證其事的。對此不須列舉文字，而是須要認真的讀者細細地閱讀全文。由此當會真切知道“莫須有”、誣陷等等為何物！此外，如果筆者不是“有幸”被列入證人名單，亦是覺察不出其撒謊伎倆的。這還因為在此之前，範某人留給我的印象是不差的。

對於範似棟著書誣陷無辜，被誣人黃河清先生曾作出讓人可信的回應(參見黃文《人渣與天使.在員警重重包圍下痛駡人渣──憶舊談往錄》)。故而，筆者曾認為旁人無需再費筆墨了。不想，前幾天見到《自由聖火》上刊載一篇署名辛巴德的推薦《老虎》的文章，文中又著重地稱讚道：“大膽揭露戰略特務虎口拔牙無所畏懼 ”這是該節文字的小標題，該節中寫道：“我認為以上這兩點，作者是的確做到的。書中批評了很多有名有姓的人物。此前，從來沒有一本歷史書是在當事人還在世的時候就出版問世的，這是開天闢地第一本。很厲害地批評(不是批評，完全是誣陷、撒謊──筆者注)一個活人，否定一個活人，倘若沒有根據，做不到實事求是是要砸鍋的。因為那些被採訪的人都健在，如果作者弄虛作假，那麼早就有人跳起來，表示抗議，和作者打官司。現在從網上看，對此書表示不滿的祗有兩個人，都是被作者在書中稱為警方線人和特務匪諜之類的人物。其中有一個是中共長期安插到民運隊伍中的戰略特務，此人由中共公安部直接培訓(純屬憑空捏造──筆者注)，…… 。鑒於此人來頭甚大，民運各派系從來無人敢於同此獠翻臉，所以範似棟以真名實姓揭發這個內奸，其道德勇氣是相當難能可貴的(極無恥的吹捧──筆者注)。也正是這種大無畏的氣概，使他從數以千計的民運人士中脫穎而出，毫無愧色地可以問鼎這一屆自由文化運動政論獎。……”等云云。極其惡毒地慣用血口噴人的下三濫伎倆，妄圖置無辜者(被仇恨的黃河清)於死地。這真是“是可忍，孰不可忍”也！筆者身處國內，或許因孤陋寡聞，第一次見辛巴德其大名。但經詢問海外多位朋友，他們也不僅不知其人，而且一致認定此君就是範某人自己。對此，如果有人能夠提出具確鑒證據的異見，自當予以糾錯。不然的話，這個“西洋鏡”戳穿了，看範某人怎樣為他自己收場！

此可謂“機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命”！是否也者？筆者拭目以侍。

2007．9．23．于重慶沙坪壩大公村

作者：豆腐在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.049506 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]