海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 000

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

000

所跟贴

我只翻过<三国志>, 东汉王朝不就是朝政腐败而灭亡的吗? -- 王泓 - (278 Byte) 2009-6-30 周二, 下午7:13 (148 reads)

大隐于朝
[个人文集]

加入时间: 2008/11/06
文章: 262

经验值: 10200

标题: 回王泓网友 (173 reads) 时间: 2009-6-30 周二, 下午9:19

作者：大隐于朝 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

回王泓网友：

非常抱歉，也是真心实意的说，也许是我这个人读哲学，尤其是读康德哲学书读得太多了，以至于喜欢对问题、假设或者是定义给与很抽象的回答。我觉得不是什么错，只是，太抽象的概念，很难让人去理解，尤其是涉及到形而下领域的问题，更容易引起人的误解或者是迷糊，这确实是我做文章的一大弱点，万望海涵。我在高考和大学期间，也是这个毛病，不太喜欢将问题的中间过程详细的列出来，以至于正确的答案往往得不到高分，这个问题已经伴随我很久时间了，直到现今仍然如此。我以为这确实是人做学问之大忌，只是我这种“跳跃性”思维痼疾难改，以至于和现实世界很不合拍的缘故吧。

腐败的定义，我在回答您和方鸿渐网友时，已经说过了，我觉得不用赘述。如果这么一篇短短的文章，把这些东西详细说明，让所有人看懂，一是篇幅不够，二是我的具体描述能力欠缺，无法达到令诸方满意的效果。

我以为，腐败并非国家工作人员，也就是官权的以权谋私行为。您所说的这种行为，只能是腐败这个概念的子集，而腐败的概念，其内涵要丰富和复杂得多。“腐败应该是皇权和官权为了各自的私利，做出违反正常的博弈弈局所要求的相关正常的利益要求的行为谋取利益之总和”。但就是这句话，我觉得很多人也不会满意。因为我认为，只要是导致了博弈弈局中筹码通过权力“非正常”的流失就是腐败。比如说，朱熹强烈抨击汉朝的和亲政策，认为丢了中国人的大脸，这个政策是否属于腐败，出卖了皇权和国家利益，也就是损害了博弈弈局之本身，损害了皇权的尊严，这个问题的结论，恐怕很难争论到底谁对谁错，并得出统一意见。于是这个时候，我只能将最简单和最抽象的概念提出来，然后仁者见仁、智者见智了。

就拿亡党亡国这个概念来说吧，实际上，亡党（现在的党权相当于皇权，但不等于皇权），皮之不存毛将焉附，党之不存，国（毛共国）能存乎？在毛共的心目中，亡党就相当于亡国，这毋庸质疑，这是毛共的心理定势和思维逻辑，我想一般的中国官员和百姓，都是这种观念。当然毛共的亡党和他们理解的亡国，与我与你可能截然不同，但关键的是，如果就党和国这种基本概念还要争论一番的话，这做学问实在是太累了。事事都要说明，样样都要撇清，连壹加壹为什么等于二都要说半天，我觉得这学问是没法做了。

不知道我的说法是否妥当，请拍砖！

作者：大隐于朝 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.60283 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]