海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 000
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 000   
所跟贴 即使你搞几个数字指标去衡量不同朝代 -- 铁木 - (161 Byte) 2009-6-29 周一, 下午11:03 (166 reads)
大隐于朝
[个人文集]






加入时间: 2008/11/06
文章: 262

经验值: 10200


文章标题: 说得不错,此意见甚好! (186 reads)      时间: 2009-6-30 周二, 上午12:12

作者:大隐于朝驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

腐败的标准不能量化,从一般意义上来说是成立的。不过我以为,从社会生产发展的角度来说,腐败在各个时代应该是有区别的。腐败度应该随着社会发展的发展而提升,也即:博弈弈局总筹码越多,则腐败愈烈,我想,腐败应该和总筹码成一定比例的关系,也就是说,博弈弈局承受的腐败度应该是一定的,这个腐败度和总筹码成正比关系。我初步提出一个公式,当且仅当:(皇权和官权手中掌握的总筹码*腐败度)+正常社会消耗筹码<社会生产总筹码,这时,崩溃来临。但是这个腐败度,确实是非常难以量化的一个指标。

作者:大隐于朝驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 大隐于朝离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.309554 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]