越南人
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 7096
经验值: 97883
|
|
|
作者：越南人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
作者: 越南人 旧问题:就马奇的INUS定义向各位讨教 10/29/2003 20:09 [Click:16]
被 称为马奇的INUS定义指出原因是"An insufficient but
necessary part of a condition which is itself
unnecessary but sufficient for the result.（结果的一
个不必要但是充分的条件中，一个不充分但是必要的组成部
分）【见云儿5／8／03 01：17《海纳百川》】"
首先根据布尔逻辑我们不难知道,任何一逻辑结果均可简化成
"与和"关系,简单表述如下:
R=a1 x a2 x a3 + b1 x b2 x b3 + c1 x c2 x c3
并假定: A=a1 x a2 x a3, B=b1 x b2 x b3, C=c1 x c2 x c3
对于R=1 来说, A,B,C皆为充份但不必要条件.
而对A=1来说, a1 , a2 , a3 是不充分但是必要的组成部
分.
因此按马奇的INUS定义,a1 ,a2 , a3,....c3均为R变成1的原因.
这看起来非常合逻辑,因为每一项都是对R有贡献,且贡献的程度
完全一样.
形式非常完美,但结果好像非常无聊.
这里让我们对马奇的INUS定义给予发挥,因为根据布尔逻辑
可知道,R也可以写作:
R=(a1+a2+a3) x (b1+b2+b3) x (c1+c2+c3)
于是我们可得到有趣的结论:
原因是 结果的一 个不充分但是的必要条件中，一个不必要但是充分的组成部
分.
这看起来非常合逻辑,因为每一项都是对R有贡献,且贡献的程度完全一样.
形式非常完美,但结果好像更加无聊.
有趣例子:按马奇定义R=(a1+a2) x (b1+b2) +(c1+c2) x (d1+d2)不存在
R=1的原因.因为a1,a2,....,d2都是
一 个不必要但是充分的条件中，一个不必要的组成部分---
一株马奇定义下的无因果.
作者：越南人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
奸坛也是论人多于论理呀，我想请教一个逻辑问题，居然没一个人给一个comment
