海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
再谈无罪推定是基本的思维原则
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
再谈无罪推定是基本的思维原则
所跟贴
我觉得你这是受汉字影响,亦即启明说的“汉字思维”,让那“有罪”“无罪”的汉字意思圈死了,
--
芦笛
- (219 Byte) 2009-5-26 周二, 上午4:07
(159 reads)
王泓
加入时间: 2008/03/17
文章: 589
经验值: 17784
标题:
对了, 就是这句英文. 我把它说成"有罪推定", 你把它说成"无罪推定", 豆腐兄把它说成"无真推定", "无真推定"四
(140 reads)
时间:
2009-5-26 周二, 下午7:19
个字更妙, 更确切.
你说: "你提出一个观点就有责任论证,而且必须允许人家证伪,否则就是强加于人,司法的无罪推定说的就是这回事。" 我认为这句话把辩论的公平性与无罪推定两个概念混淆起来了.
返回顶端
我觉得和统计学里面的无效假设(检验)相似,claim某一件事情为真,一定要test it against 一个“假”标准
--
豆腐
- (0 Byte) 2009-5-27 周三, 上午2:14
(144 reads)
我不觉得混淆啊?无罪推定并不是说认定无罪,而是说是否有罪必须经过公平论证,在公平论证前指控不能成立,是不是?
--
芦笛
- (0 Byte) 2009-5-26 周二, 下午9:02
(136 reads)
又改了一下,希望这次说清楚了我的意思:)
--
芦笛
- (0 Byte) 2009-5-26 周二, 下午10:13
(132 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.603907 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]