海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 艺术欣赏是否需要学习和训练?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 艺术欣赏是否需要学习和训练?   
所跟贴 艺术欣赏是否需要学习和训练? -- 芦笛 - (3570 Byte) 2009-4-17 周五, 上午3:23 (664 reads)
小小衲
[个人文集]
现已禁止






加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261


文章标题: 基本上说了我在两个旧贴里的话。TNND,又经不起诱惑,再输50刀。北兄你明年迁新居的时候,我给你寄去。 (158 reads)      时间: 2009-4-17 周五, 上午4:05

作者:小小衲驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1。 我对土土说:

“ 只要此人胸中有高远意境,天赋资粮,便可与作品共鸣,与作品融于一体。“ 对于内心敏感的人,有知觉的人,就能被好音乐所打动。心中意像高远的人,就能和好音乐融为一体。“

所以,这个意境也就是欣赏某一样东西的 “内禀素质“。(比如唯技术派就只能欣赏复杂,精巧的,只知道满汉全席,不懂稀粥咸菜之乐)

在有了这个内禀素质以后,并不需要对客体的具体知识有所了解,就可以欣赏事物。精确一点说,对不同的客体,所需预备知识的量也不同。就像我上面列出的那个顺序(音乐 ---〉唐诗 --->物理学 ---〉数学),当然那个顺序本身是可以商量,可以变动的。但是你不能否认有这样一个顺序的存在。如果你承认这个顺序的存在,那就说明存在某种事物,你欣赏它所需要的预备知识,基本上可以忽略不计。

在欣赏自然景观上,我不需要知道构成这个景观的各个要素的具体知识:什么什么岩,什么什么树,什么什么鸟,就可以欣赏。

其实我说到这儿,发现我的说法有个很大的漏洞(矛盾)。不能自圆其说。嗯,今天下午等车的时候,好像想通过这个问题,现在忘了当时是怎么想的了。我再想想。“

上面是昨晚上写的,我承认先要有个通过“习得和思得“得来的“意境“。但是在有了这个意境后,我不相信芦老在看大海的时候,需要任何关于大海的知识,才能去欣赏他。

2。 芦老说:“正如不懂古汉语的人绝无可能理解旧体诗赋之美一般。每种艺术形式都有自己特有的语言。不懂那语言,只凭天赋去感受,哪怕是天才也没门儿。“

这不正正正正就是我的意思? 我以为是个弱智都可以理解我的意思。

我在昨天的帖子中说:

“很多东西是要有预备知识,比如欣赏唐诗之美,数学之美,物理学之美。我很同意。

越不需要预备知识的,就越那个什么(高级,或低级,看你的标准是什么)。比如欣赏自然景观,就基本上不需要什么预备知识。什么什么岩,什么什么树,什么什么鸟,好看就行了,不需要知道那些东西。

自然景观 --〉美术 --〉音乐 ---〉唐诗 --->物理学 ---〉数学。

依次上升,要欣赏这些东西的美,要求的预备知识越多。“


我这儿说得不就是语言的问题? 唐诗的古汉语,物理学语言,数学语言。等等等等。

你还说你明白了我的意思,原来根本就不明白。

再不受你的撩拨了。我,我,我,戒毒了。我戒得了吗。当年戒烟是很痛苦的。戒芦更痛苦。

作者:小小衲驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 小小衲离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.083805 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]