海纳百川 :: 阅读主题 - 审美需要训练

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 审美需要训练

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

审美需要训练

所跟贴

那反思有没有 base or references? 如果有，又是什么？另外，你说的预备知识是不是可以思得？这是关键。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-4-16 周四, 下午3:12 (79 reads)

土土007

加入时间: 2008/04/19
文章: 780

经验值: 28579

标题: 反思的基础就是人的“此在”。就是海德格尔的（Dasein）。或者更简单的讲就是人本身。 (95 reads) 时间: 2009-4-16 周四, 下午3:36

，你一定也感觉到了，这个问法本身就有一个陷阱。因为很简单，如果给出一个base，那几乎可以不动脑筋的继续问，这个base的base又是什么？这样可以无穷无尽了。所以这个“此在”的基础只能是自我证成，自我定义的。

另外预备知识当然可以思得，我主贴里其实已经区分了这两种预备知识，你学数学几何物理就基本是一个思得的过程。

阅读会员资料

土土007离线

发送站内短信

1思得独立于环境和culture，独立于“习得“的知识，是内禀的。2思得不能独立于环境和习得。which one ? -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-4-16 周四, 下午3:48 (76 reads)

当然独立啊，习得的知识是被当作思考的素材来用的，就和感官提供的信息一样。 -- 土土007 - (0 Byte) 2009-4-16 周四, 下午3:56 (75 reads)

What? 如果习得的知识是素材，那思得的知识怎么有可能独立？初始条件不同，以后的轨道会相同吗？ -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-4-16 周四, 下午4:11 (78 reads)

独立是为了区分开思得和习得，并非说两者没有联系。 -- 土土007 - (107 Byte) 2009-4-16 周四, 下午4:24 (80 reads)

只要想想，人换不同的环境，都不会妨害思考。所以思考是独立的。 -- 土土007 - (0 Byte) 2009-4-16 周四, 下午4:05 (82 reads)

这是肯定的。但是在不同环境下，思得的知识肯定会不同，所以思得（能力）本身是独立的，但是结果（知识）不独立。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-4-16 周四, 下午4:13 (87 reads)

其实结果也是独立的，因为在相同的环境下，或者以相同的对象为素材，会得到不同的思考结果，这你不否认吧？ -- 土土007 - (94 Byte) 2009-4-16 周四, 下午4:29 (87 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.048229 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]