海纳百川 :: 阅读主题 - WM揭出三峡水库又一问题—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: WM揭出三峡水库又一问题——防洪库容不足

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

WM揭出三峡水库又一问题——防洪库容不足

所跟贴

WM揭出三峡水库又一问题——防洪库容不足 -- 芦笛 - (2692 Byte) 2009-4-11 周六, 下午10:10 (689 reads)

brother

加入时间: 2009/04/12
文章: 10
来自: homeless
经验值: 331

标题: 这几天连续看芦先生文章 .... (257 reads) 时间: 2009-4-12 周日, 上午9:07

作者：brother 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一直潜水，属于“沉默的大多数”，今天破个例。

从来没有理解三峡问题究竟何在。这几天连续看芦先生文章，幸得疗愚，好像开始“粗知马列”，当然，只限于从“常识”出发去理解。如果谁搬出一套套理论或者公式，头还会晕。

个人感觉，芦先生的两论（当然不是“矛盾”和“实践”。是常识论和逻辑推论）不是一般的厉害，科班／专家也挡它们不住。

适才在“猫眼”读到一篇转贴，来自《三峡探索》，爆料说，几年前，张光斗早就承认（当然是内部承认）三峡水库的防洪库容有假，恰好应证了芦先生的分析推断乃至他的祈望。不了解《三峡探索》以及这篇文章的背景，做次“二道贩子”而已。

http://www.threegorgesprobe.org/gb/index.cfm?DSP=content&ContentID=3403

多说一句。虽然WM否认他是专家（早先的口气，还是带点“行家”味道的），实事求是，比较而言，可以看出，他还是比我等人更熟悉这一行。不过，以旁观者看，他并没有把道理讲清，让读者明白。这至少有两种（以上）可能：（１）不能深入浅出，心里有话，却倒不出来（我没说“秀才遇上兵”呵）。（２）学习不够，没有真正弄懂弄通。（老实说，真正弄懂弄通，也不是件容易的事。）无论哪一种情况，如果他能静下心来，慢慢疏理思路，针对芦先生的问题，一一破解其“常识”和“推论”，相信这讨论定然更上一个层次。

WM提供了不少信息，至少让我等再次领教芦先生两把斧头（也就是上面说的“两论”）的厉害，也把我对"三峡"的兴趣调上来了，还是需要感谢他的劳动。

作者：brother 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.051438 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]