海纳百川 :: 阅读主题 - 为什么要修三峡？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 为什么要修三峡？

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

为什么要修三峡？

wm

加入时间: 2004/02/14
文章: 3623

经验值: 16970

标题: 为什么要修三峡？ (344 reads) 时间: 2009-4-11 周六, 上午10:57

作者：wm 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

答：修三峡工程第一是为了防洪，这是首要任务，保障长江中下游地区的安全。

不修三峡工程为什么不行，因为没有其他工程可以替代三峡工程。

注解：当初很多人反对上三峡工程，他们采取的策略是拖字诀，一个理由是中央财政有苦难，两外一个是先支后干，就是先修支流水库，再修干流水库。没有人敢说完全不上三峡工程，就是上面的原因。

这也是众多专家的结论，上比不上好，至于下一句，早上比晚上好，这里就不提了。

好了，如果你对三峡防洪功能有看法，没关系，你可以向中国政府反应，跟专家辩论，在网上发帖。

本人不跟芦笛在这个问题上争论，很大部分是因为芦笛没有看过相关的资料，更重要的他喜欢东拉西扯，还不懂装懂，有些问题非常无聊，本人不屑回答，但是最主要还是本人没有时间精力跟芦笛缠斗。

作者：wm 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

wm离线

发送站内短信

呵，这也上精华，这篇其实就是垫脚石而已。 -- wm - (0 Byte) 2009-4-11 周六, 下午5:44 (72 reads)

那你的意思是撤下来？这有何难，遵命就是，我无非是奉行费厄泼赖，并不是根据文章的质量，若按质量，你一篇都上不了导读 -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-4-11 周六, 下午8:32 (66 reads)

恭送五毛去清华跟提供假资料的Dirty Laupiff 讨论。 -- xilihutu - (271 Byte) 2009-4-11 周六, 上午11:11 (144 reads)

请问芦笛先生每次都是白痴，没见有人悲哀呀，不要双重标准吗？ -- wm - (10 Byte) 2009-4-11 周六, 上午11:23 (100 reads)

1？连这都能赖，你不是先骂我老年性白痴么？我和你的区别是在于论证的有无，你毫无论证， -- 芦笛 - (16 Byte) 2009-4-11 周六, 下午8:30 (73 reads)

五毛兄（或者妩媚姐？），没人说建坝主要不是为了防洪 -- 钟声 - (94 Byte) 2009-4-11 周六, 下午12:58 (102 reads)

从一开始，防洪就不是本次争论的重点，特别是中下游的防洪调度。 -- wm - (58 Byte) 2009-4-11 周六, 下午4:39 (81 reads)

那请问争论重点是什么？是零斜率或负斜率而不是王维洛说的正斜率？ -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-4-11 周六, 下午10:31 (67 reads)

重点是那五毛胡说王是骗子 -- xilihutu - (0 Byte) 2009-4-12 周日, 上午12:46 (70 reads)

先不同意，后来无语：这两人是： -- xilihutu - (19 Byte) 2009-4-11 周六, 上午11:27 (116 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.91099 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]