海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 水库防洪防旱的机制何在?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 水库防洪防旱的机制何在?   
所跟贴 水库防洪防旱的机制何在? -- 芦笛 - (3027 Byte) 2009-4-10 周五, 下午1:08 (983 reads)
豆腐






加入时间: 2004/02/14
文章: 1882

经验值: 70769


文章标题: 三峡水库上马本身就非常勉强 (260 reads)      时间: 2009-4-10 周五, 下午9:13

作者:豆腐驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

据说当初人大(?)投票时有几百个人投反对票,是中共历史上第一次有反对票的议案。环境影响评价也是有很多rumor,说是由于原来请的科学院的人做的评价too negative,后来就推翻重新请了一个北大(还是清华)的年轻人重做,于是乎皆大欢喜:官僚们工程可以上马,“科学家”有了课题经费和职称。后来移民数量,工程投资一变再变,老百姓有什么办法,只有掏钱的分。那个狗屁奥运会,也是同样的道理。

老芦可能以为这几天浪费了不少时间,我倒不这样认为。批一批这个妩媚(或者钟声翻成的五毛)本身没有什么了不起,因为到现在为止,并没有谁真正认同他的观点;我觉得你把这个三峡工程的毛病说清楚了公德无量,起码对于我来说如此。我对这个狗屁工程从来都不感冒,但是一直没有时间和能力把我潜意思里面的反感厘清,这几天争论下来虽然把你累够呛,但是起码我自己受益匪浅,这里要说一声感谢。何况,虽然三峡工程祸国殃民但却是阿共吹牛皮的政绩之一,拔了他这一桩实在是个好事。

下面spring网友所言“是啊,水坝的工作原理本是用人类常识就可以理解的,难道还真有“我们的常识”和“他们的常识”不成?”与吾心有戚戚焉。我是人到中年才认识到这一点,到不全是从老芦这里学的。其实这应该是我们中小学教育里面就应该有的,可是我看到的很多人(当然包括我自己)要么自卑要么自大,真正掌握这种基本人生态度的却是少之又少,实在可悲可叹。这个五毛如果不是没有任何自信心又何必把那个傻瓜水博当成偶像?

作者:豆腐驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 豆腐离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 2.412694 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]