海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
水库防洪防旱的机制何在?
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
水库防洪防旱的机制何在?
所跟贴
水库防洪防旱的机制何在?
--
芦笛
- (3027 Byte) 2009-4-10 周五, 下午1:08
(983 reads)
豆腐
加入时间: 2004/02/14
文章: 1882
经验值: 70769
标题:
三峡水库上马本身就非常勉强
(260 reads)
时间:
2009-4-10 周五, 下午9:13
作者:
豆腐
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
据说当初人大(?)投票时有几百个人投反对票,是中共历史上第一次有反对票的议案。环境影响评价也是有很多rumor,说是由于原来请的科学院的人做的评价too negative,后来就推翻重新请了一个北大(还是清华)的年轻人重做,于是乎皆大欢喜:官僚们工程可以上马,“科学家”有了课题经费和职称。后来移民数量,工程投资一变再变,老百姓有什么办法,只有掏钱的分。那个狗屁奥运会,也是同样的道理。
老芦可能以为这几天浪费了不少时间,我倒不这样认为。批一批这个妩媚(或者钟声翻成的五毛)本身没有什么了不起,因为到现在为止,并没有谁真正认同他的观点;我觉得你把这个三峡工程的毛病说清楚了公德无量,起码对于我来说如此。我对这个狗屁工程从来都不感冒,但是一直没有时间和能力把我潜意思里面的反感厘清,这几天争论下来虽然把你累够呛,但是起码我自己受益匪浅,这里要说一声感谢。何况,虽然三峡工程祸国殃民但却是阿共吹牛皮的政绩之一,拔了他这一桩实在是个好事。
下面spring网友所言“是啊,水坝的工作原理本是用人类常识就可以理解的,难道还真有“我们的常识”和“他们的常识”不成?”与吾心有戚戚焉。我是人到中年才认识到这一点,到不全是从老芦这里学的。其实这应该是我们中小学教育里面就应该有的,可是我看到的很多人(当然包括我自己)要么自卑要么自大,真正掌握这种基本人生态度的却是少之又少,实在可悲可叹。这个五毛如果不是没有任何自信心又何必把那个傻瓜水博当成偶像?
作者:
豆腐
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.412694 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]