海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
看来,我需要刷屏了,普及一下基本有关三峡的知识。
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
看来,我需要刷屏了,普及一下基本有关三峡的知识。
所跟贴
这些并不能解释你的“水变油”奇迹啊?你原来论证零斜率时,我告诉你寸滩的水位比大坝高32米左右,
--
芦笛
- (300 Byte) 2009-4-10 周五, 上午2:33
(130 reads)
wm
加入时间: 2004/02/14
文章: 3623
经验值: 16970
标题:
从头到尾,没有人说斜率一定为0,都是你扣的帽子。所有说法,水面可以是平的
(111 reads)
时间:
2009-4-10 周五, 上午2:42
可以是斜的,可以是马鞍刑,还有水利坡度可以忽略不计,但是不可能想王维洛先生计算的那样。
你从来就没有听见过别人的观点,你一上来就把别人当白痴,你自己不熟悉状况,又先入为主,每一句话都有前提,您老人家都一勺烩了,东扯一句,西拉一句的,你太烦人拉。
返回顶端
1?到现在你这SB骗子还敢抵赖,这难道不是你的观点:
--
芦笛
- (198 Byte) 2009-4-10 周五, 上午2:51
(131 reads)
实际上一样高,那个大自然告诉我们,在那个时刻,水是平的,水力坡度
--
wm
- (70 Byte) 2009-4-10 周五, 上午3:00
(141 reads)
所以,你可以根据某个瞬时数值来否定王先生提出的水力坡度必然存在,否则水就不会流动的起码常识,指责他是骗子?
--
芦笛
- (0 Byte) 2009-4-10 周五, 上午3:02
(98 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.087617 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]