海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖]赵世龙：高峡蓄水出斜湖

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖]赵世龙：高峡蓄水出斜湖

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]赵世龙：高峡蓄水出斜湖

所跟贴

可惜了，你生错了时代，若在当年，你肯定是制造冤狱的高手，此文来源在此： -- 芦笛 - (340 Byte) 2009-4-08 周三, 上午5:13 (249 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 事情比较蹊跷。WM转贴的确实是王维洛的文章。（有2002年的华夏文摘和大纪元为证）。这些数据都是2001年的 (159 reads) 时间: 2009-4-08 周三, 上午5:36

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

来自：“２００１年１１月３０日，中国三峡工程日报发表了记者陈平采访长江水利委员会库区处汪小莲总工程师的报告。这是中国官方机构第一次公开发表关于三峡水库蓄水后的各地不同的水位 “

而赵世龙的原文是：“关于三峡蓄水后是否存在水力坡度，目前已有事实、数据为证。在三峡二期工程蓄水135米后，三峡总公司向新闻界发布和重庆市移民局提供的各地水位分别是。。。”

所以，这个事情就比较蹊跷了。10个数据里，只有最后两个和赵世龙的数据，在小数点后第一位上有差别。

预测会有那么准吗？我不清楚。

我怀疑又是国人的“正义感“压过事实的心理在作怪。南京大屠杀啦，64啦。唉！

笛老啊，出了书并不能说明什么，国内的学术道德淡泊到了不可思议的地步。

下面是2002年3月在华夏文摘上王维洛的文章。当然，这不能说明王是骗子，但是很可能说明赵世龙不严谨。Google 一下即可得。

三峡工程

　　　　　　　红线的崩溃——三峡工程移民迁移线的错误和严重后果

　　　　　　　　　　　　　　　　·王维洛·

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由小小衲于2009-4-08 周三, 上午5:40修改，总共修改了1次

返回顶端

是这样的。但是赵世龙这个事情豆腐兄和笛老又怎么说？预测会有那么准？精确到小数点后？ -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-4-08 周三, 上午7:58 (143 reads)

其实这件事情可以非常简单， -- 豆腐 - (101 Byte) 2009-4-08 周三, 上午5:57 (172 reads)

呵呵，长江水文网上面的简单数据，大坝159.89 寸滩 161.20 水量 -- wm - (891 Byte) 2009-4-08 周三, 上午8:00 (154 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.43697 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]