海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 谁是三峡工程流弊预估中的骗子？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 谁是三峡工程流弊预估中的骗子？   
所跟贴 谁是三峡工程流弊预估中的骗子？ -- 芦笛 - (3640 Byte) 2009-4-07 周二, 上午11:09 (968 reads)
小小衲
[个人文集]
现已禁止





加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261
文章标题: 我靠，我请笛老听音乐休息，他休息过来了之后，混淆概念来骂我。我看他是老糊涂了（是老舅他哥）。 (198 reads)      时间: 2009-4-07 周二, 下午12:24
作者：小小衲 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“Simona的绝活，是专门反驳自己，前些天他才主张极权政体照样能有效开发智力资源，此后却在网人转贴的朗道受迫害的文字后跟贴，慨叹中国比苏联还能压制智力资源开发。刚才又看见他骂李森科是骗子，却不想想西方世界为何没有这种骗子。“

这个朗道难道不是极权国家里的？您老抓这个朗道不放，我看您是老糊涂了。朗道这个例子不正好证明了，连斯大林国家都能出几个诺贝尔奖？

正面的例子多的是，我说了，极权国家有效开发智力资源的办法很多，其中一条是“爱国主义““民族主义“。海森堡为希特勒办事，邓稼先给老毛办事，这不都是例子？李四光，钱学森为什么回国？难道这又是我听信了我党的宣传？何况知识分子很多都有共产主义倾向，这对极权国家就更有利。

极权国家有李森科这种政治骗子。那民主国家还有出于“资产阶级名利思想“行骗的“经济骗子“呢。前些年的那个巴尔蒂莫事件，韩国的那个搞干细胞的黄什么的东东，不都是例子？

何况，更重要的是，笛老歪曲我的话：

小衲我说的什么？我说的是在战争这种紧急的情况下，极权国家动员知识分子为战争效力的能力并不比民主国家低。

我并没有说，在和平时期，从长远来看，在开发智力资源上，极权国家能和民主国家比。

您老跟我较的什么劲？

另外，我想起来了两件事：

1。苏联的那个跟在李森科后面的果树专家叫米丘林。下午，我说完李森科之后就在向他的名字，比丘尼？不是，丘比特？不是。现在终于想起来了。

2。优孟就是给楚王说，葬马于腹的那个人。

作者：小小衲 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 小小衲离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.314245 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]